滬媒:中超可借鑒伊朗聯賽經驗 U23政策初衷正確

隨著男足徹底告別2018世界盃，一場兵敗之後的反思也不可避免——很多關於男足的技術化、意識流、概念化的討論出現，當然，其中肯定也有涉及「聯賽到底起什麼作用」的討論。今天，我們也說說中超、中甲聯賽到底應該為男足、足球承擔什麼樣的職責和功能。

這是一個極其宏觀的話題，說實話，我都不認為有任何權威能解釋清楚，只能說清楚一部分。

今年4月初，國際足球歷史和統計聯合會（IFFHS）通過官方網站發布了最新一期世界足球聯賽排名，西甲聯賽以984分排名世界第1位，各位猜猜看「世界第二聯賽」是哪個？告訴你，按照積分，是哥倫比亞甲級聯賽。第三是法甲，第四名是德甲，英超第六。中超聯賽以411.5分排名第36位，較上期提升20位，在亞洲聯賽中排名第3位。韓國K聯賽排名世界第18位，亞洲第1位。沙烏地阿拉伯超級聯賽排名世界第28位，亞洲第2位。

我們重點談談亞洲幾個足球強國的聯賽。

韓國K聯賽積618.5分，排名世界第18位，亞洲第1位。沙烏地阿拉伯超級聯賽積497.5分，排名世界第28位，亞洲第2位。中超聯賽積411.5分，排名世界第36位（2012年世界排名第70位，2014年世界排名第56位），亞洲第3位。日本J聯賽積388.5分，排名世界第40位，亞洲第4位。阿聯酋超級聯賽積367.5分，排名世界第46位，亞洲第5位。伊朗超級聯賽積334分，排名世界第56位，亞洲第6位。卡達星聯賽積321.5分，排名世界第60位，亞洲第7位。澳超聯賽積288分，排名世界第73位，亞洲第8位。泰國超級聯賽積258分，排名世界第77位，亞洲第9位。烏茲別克超級聯賽積252.5分，排名世界第78位，亞洲第10位。

很顯然，這前十名聯賽中，中超、卡達有很大的水分。說穿了，就是「聯賽樣板戲」效應比較明顯，國家隊成績與聯賽熱鬧程度完全脫節。

這裡要說清楚幾個概念，其中之一，就是聯賽到底是什麼功能。按照通俗的理解，至少有四個選項：通過聯賽確立整個國家的足球風格、通過聯賽建立整個國家足球人才的培養體系（包括讓青少年球員看到順暢的上升通道）、社會經濟在足球聯賽中的投放功能、足球運動對社會產生的積極影響力（包括榮譽感、尊嚴感）。

最近幾年，不管出於什麼目的和原因，社會經濟（國資、民資）對足球聯賽的投放功能被完全打開，且出現了不計成本的瘋狂效應。當然，從俱樂部層面，也帶回來了諸如亞冠冠軍、聯賽積分提升這樣的榮譽，但不可否認，除了這個功能外，其餘三個選項或多或少都被弱化了。

足協過去幾個月來連續出台的關於聯賽中U23隊員使用的規定，某種程度上，應該是針對培養體系功能和上升通道功能做的行政補強，有沒有用？這個不下定論，但至少是在積極推動這個功能的完善。初衷是應該值得肯定的。

亞洲地區的聯賽中，我覺得，相對於日本J聯賽，我們倒不妨更多借鑒伊朗。這當中，有一個「功能區別」。J聯賽通過20多年有序經營，四大功能都極其完善，且出現了第五大功能：頂級本土球星的對歐輸送和迴流。在整個亞洲範圍內，其餘聯賽都不具備，也無法進行複製。伊朗近億人口，超級聯賽規模與中超一致，16隊雙循環打30輪，甲級聯賽18隊打34輪，都與中超有可比性。伊朗聯賽長期不靠外援打天下，伊朗國家隊旅歐球員比例也不高，甚至可以說很低，但聯賽體系健全，各級上升通道順暢。這是怎麼做到的？

如今的中超聯賽進入了一個不大不小、可大可小的「死循環」——不加管控，資本就以失控、狂熱姿態介入，各種虛火旺盛；加以管控，很可能熱鬧沒了，體系也沒有了，成績就更談不上了。

在沒有任何累積足球金字塔底部的政策出台前，在基層足球體系沒有看到上升通道前，在四大功能沒有建立前，中超永遠不具備為國家隊輸送人才的功能——國家隊成績不好，然後再反思聯賽質量，就成了一個徹徹底底的「偽反思」。