P2P理財誤區大盤點 你中招了嗎

P2P市場目前還處於「洗牌期」，尚未發展成熟。在一個沒有完全規範的市場環境中，投資者自然會有許多投資誤區，下面是小編總結的常見理財誤區，比照一下自己看中招了嗎：

投資過度分散

分散投資是P2P投資的一條鐵律，原因無他，避免風險過於集中。鐵律本身並沒有什麼問題，但凡事過猶不及，某些投資者為了分散而分散，一次投資十幾個甚至幾十個平台，不過這樣不僅不能規避風險，反而容易因為篩選不夠細緻，導致誤入一些不夠安全的平台，增加了投資風險，違背分散的初衷。

認為期限越短越安全

就目前來說，認為「期限越短越安全」是有一定道理的，畢竟行業還不夠規範，拆標、資金池運作等情況比較普遍，其中暗藏的風險難以預料，所以投資者不敢投長期的標。

但從另外一個角度來看，正因為投資者喜歡短期標，所以為了迎合投資者的需求，很多平台只能玩「長拆短」，這也就助漲了拆標的這種現象。

標的期限的長短跟業務模式有關，比如企業短期拆借，期限可能就很短，個人信用借貸，期限可能就長一些。不過安全與否，還得看風控，看保障。

過分迷戀背景

不可否認，背景是考察P2P一個很重要的指標，如果平台有個強大的乾爹，投資人自然也是暖暖的，很貼心。

但背景不是最重要的，平台要發展還得靠好的業務模式，好的風控，好的運營，過分迷戀背景是不必要的，那些經常被吐槽的國資系、銀行系平台就是例子。

當然還有那些拉虎皮扯大旗，忽悠投資者的就不說了，這些都是對過分迷戀背景的投資者對症下藥。

輕信所謂的專家

互聯網金融的概念最早是由謝平教授提出來的，他的定義是：支付便捷，市場信息不對稱程度非常低，資金供需雙方直接交易，銀行、券商和交易所等金融中介都不起作用，可以達到與現在直接和間接融資一樣的資源配置效率，並在促進經濟增長的同時，大幅度降低交易成本。

這個定義對「互聯網金融」作了很好地詮釋，它的核心就是利用互聯網的技術手段和思想去中介化，即金融脫媒，減少信息不對稱。

所以說，互聯網金融是個新東西，它跟金融是不同的，既然是個新的東西，那這方面的真正專家其實並不多見。比如我也只能說自己優點是愛學習，愛鑽研罷了。當然，專家的話可以聽聽，資深人士的經驗可以學習，但不能光撿現成的，思維是不能懈怠的。

僅從新聞中去了解P2P

很多投資者接觸P2P的信息更多是來自新聞媒體，這種渠道有兩個弊端：

一個是大部分媒體不是專業人士，他們傳達的某些觀念往往會誤導投資者;

二是媒體報道在意的是新聞性、傳播度，那些負面的、有料的能得到廣泛的報道和傳播，所謂「狗咬人不是新聞，人咬狗才是新聞」，所以在媒體報道上能看到的東西，往往只是行業的冰山一角，而且大多是黑暗的那一角。

思維兩極化

思維兩極化的意思是非此即彼，認為事物不是對就是錯，不是好就是壞，沒有中間答案。這種思維不僅在日常生活中很常見，在P2P投資者中也是。

比如託管，有託管是可以將平台與投資者的資金隔離，但隨著一些託管的平台陸續中雷(比如浩亞達、三農資本)，一些投資人就忙著說託管是「然並卵」了。

其他如國資、銀行系、融資擔保等亦是如此，當有這些標籤的平台出問題后，這些投資者就再也不相信它們的作用，統統都是然並卵。

實際上，投資P2P要有系統思維，每個平台都是由許多因子構成，每個因子都有它的作用，但不能指望一個因子去解決全部問題。

像背景這個因子，背景好的平台一般跑路的概率小，但不能說背景好就絕對沒問題;託管可以增加平台觸碰資金的成本，但不能說有託管平台就絕對不會捲款潛逃，因為人家可以發假標!總之，投P2P不要太絕對化，無論是好的還是壞的。

（←長按複製），關注后每日接收網貸跟理財最新動態，歡迎關注，謝謝！