《英雄》里萬箭齊發的場景真的存在嗎？關於秦弩都有哪些錯誤觀點

提及戰國以及秦朝的弓弩，很多人第一想到的就是電影《英雄》里那個超遠距離、全方位、飽和火力打擊的秦軍箭陣。但那畢竟是藝術的誇張，那種不倫不類的雙人撅張大弩和奇特的撅張射擊姿勢，在實際中也是不存在的，只是導演自以為「看上去很美」的噱頭。在戰國時代縱橫家口中，強弩是韓國出品，「強弓勁弩皆自韓出」，很多人因此認為，秦弩威力不強，更有人給出這樣的觀點：秦弩沒有關鍵性的部件「郭」，所以威力不夠強！

傳統認識中，戰國弩機均無機廓（一般認為機廓出現於漢代，增大了弩機的承受力）或者說很多人認為，漢代對弩進行了一次重大升級，就是把弩的擊發裝置裝在一個銅製的匣子里，名為「郭」。

別看這個小小的升級，他使得弩機的裝配更加牢固，使弩機能夠承受更大的拉力。弩的射程才有了一次大的提升。

▲電影《英雄》中萬箭齊發的場景

那麼，真的如此嗎？

1982年春節，在漢中市沙沿鄉楊家山村發掘的秦墓82HYM3中，發現了一個完整的銅弩機，郭長18.4厘米，寬2.8厘米。根據墓葬的形制和出土的各式器物和半兩錢，研究人員斷定其年代不晚於秦亡。然而該文物在發掘報告於1985年問世之後，便少有人提及，而且，沒產生什麼影響。專門研究秦代兵馬俑的部分學者，也未有提及此物，反而經常在各種論文中宣講「秦弩無郭」，造成了對很多人的誤導，著實令人遺憾。

▲帶郭的秦弩機

那麼，這件發現的秦帶郭弩機，和同時代的戰國弩相比，甚至與漢代的帶郭弩機相比，大小如何呢？

戰國時期諸國的弩在考古發現中的情況首先舉一些例子。1952 年, 長沙掃把塘 138 號墓出土弩機,木臂 ,黑褐色漆, 通長 51.8 厘米 。木臂上平面處有放箭的凹槽, 臂的前端作彎曲形, 用來承弓。後端裝置弩機。弩機為銅製 , 有牙、懸刀、望山,無郭, 望山高3.6 厘米 ，懸刀長6.7厘米。1972 年在河南洛陽中州路戰國車馬坑出土一件銅弩機，弩機出於車輿內左側 ,出土時木臂痕迹尚存 ,臂後端有銅蓋 ,銅蓋錯銀捲雲紋，弩機無郭。弓弩總長54厘米，望山懸刀組合總高度10厘米。

▲燕國與中山國弩機

在燕下都M44出土的銅弩機，懸刀長10厘米，與中山國王陵出土的弩機形制非常相似，但是外面有一個長18.4厘米的鐵廓來加強結構；另外出土有望山帶有標尺作用的乳釘的燕弩（又破除了漢以前弩機無刻度的傳統認識）。兵馬俑弩機的情況雖然有很多人轉述，但是很少有翻閱原始的發掘報告資料的。《秦始皇陵兵馬俑一號坑發掘報告1974-1984（上）》中有詳細的數據：1式弩機當時出土136件，懸刀呈長方體，通高16.1、懸刀高10.4、寬2.1、厚0.9、望山高8.1、牛長6、牙高4.4厘米。2式弩機當時出土22件，懸刀窄小微曲，通高16.2、懸刀高10.15、寬1.85、厚0.95、望山高7.8、牛長6、牙高4.4厘米。

▲兵馬俑出土的兩型弩機線圖，采自《秦始皇陵兵馬俑一號坑發掘報告1974-1984（上）》

從出土文物來看，韓弩出土並沒有發現特彆強大的弩機，秦弩不僅比老對頭楚國弩要強上幾分，對燕國、中山國出土的弩機比也更大。雖然部件的大小不能絕對說明強弱，但是能看出秦弩絕非只相信《戰國策》的人群所以為的那樣不堪。

▲銅車馬上的銅弩模型，采自《秦始皇陵銅車馬發掘報告》

而漢代弩機，從考古發掘的情況看 ,在河北 、陝西 、山西、甘肅、寧夏、青海、山東 、安徽 、江蘇、浙江、湖南、四川、雲南等地至今已有大小不一的近百件兩漢弩機出土, 其中大部分是西漢時期的。其中有郭的弩機，大的郭長19.6 厘米 ,小的 4.5 厘米, 望山高的可達 13 厘米。較早的例子為獅子山西漢楚王劉戊墓出土的兩個鎏金銅弩機，高14厘米，郭通長14.8～19.5厘米。在之後的東漢三國，弩機的望山開始明顯變高了。從技術的普及層面看，想實現超越六國的射程，還得等到秦的繼任者漢了。在漢代，帶郭弩機才大幅度的普及。

▲獅子山出土的西漢鎏金銅弩機

同時，在漢陽陵兵馬俑坑中出土的微縮隨葬兵器模型里，弩機並沒有郭。其約為實物二分之一比例縮小，高為6厘米，長3厘米。放大回的比例，與戰國弩機比稍大，也就是說明在漢景帝時，漢弩還有相當一部分是無郭的，畢竟皇帝御用之物不可能用已經被完全淘汰的。鎮原縣博物館所藏的銅弩機，是１９８４年鎮原縣城關鎮高庄村一農民在挖庄時出土的，重１１００克。同時出土的還有銅簇，灰陶罐，陶水井，墓誌等。從墓誌殘缺志文看，墓主人是一名武將。從墓葬形制、出土遺物和墓誌綜合分析，此墓是一座典型的漢代墓葬，出土的弩機屬漢代晚期遺存。此弩機製作精巧，外觀平整光潔，銅質優良，其上雕刻「南陽宛造四石弩工匠張平二十一」十四字，字跡纖細，弩機上懸刀（板機）長９厘米，望山（瞄準器）長６．６厘米，牙長２厘米，牛（鉤心）長５厘米，部件俱全。從大小來看，和秦弩機差別很小，但是多了機郭。

▲陽陵隨葬坑中的弩機模型

以及，漢中出土的帶郭秦弩機已經是比較大的弩機水平，超過了漢代四石弩。而四石弩以上，基本是蹶張弩。睡虎地秦簡《秦律雜抄》中提到的蹶張弩，也是有了實物的例證。最後，某些專家和所謂「軍事大V」認為的秦弩是單體木弓，力量極弱，可能也是不關心考古發現。

▲出土的骨弭和骨片附件

《秦始皇帝陵一號兵馬俑陪葬坑2009～2011 年發掘簡報》中發掘發現弩的遺迹附近有骨質弓弭。弓弭是在弓弰細挺的弓體左右兩側粘貼的骨片、角或耐磨擦銅、玉石類的材料，以增強弓弰部的強度，或者將弓弰直接嵌入弓體末端，在弓兩端的系弦處。為了繫結弓弦，在弓弭所用的骨、角或石片上，刻出半月形勾弦鍥口為弦槽，是複合弓的重要組成部分。雖然秦弩使用骨質作為弓弭，和《考工記》中描述的用角做弓弭有差距，但是作為大批量生產的兵器，骨質弓弭更適合量產，而且發現的漢弓和唐弓實物使用的弓弭也多為骨質。這也說明了，所謂「秦弩是單體木弓」，根本就是謬論。

▲陝西歷史博物館藏

不過，國內的一些復原，也真是讓人無語至極，特此獻上一張在陝西歷史博物館拍到的照片，這種程度的復原真是讓人感到無奈……因此雖然這個帶郭弩機被標成秦代，但也只能不做主要資料使用了。

何新成:《漢中楊家山秦墓發掘簡報》,《文博》1985年5期

高至喜:《記長沙、常德出土弩機的戰國墓———兼談有關弩機弓矢的幾個問題》 ,《考古》1964 年第 6 期

洛陽博物館:《洛陽中州路戰國車馬坑》 , 《考古》1974年第 3 期

本文系冷兵器研究所原創稿件。主編原廓、作者王牟仁，任何媒體或者公眾號未經書面授權不得轉載，違者將追究法律責任。

獲取更多知識兵器知識請關注微信公眾號：lbqyjs

本文為作者原創，未經授權不得轉載