揭秘：手機行業真相，很多人不看好，為何潛力這麼大？

註：問題都是來源於「興趣部落」數碼愛好者發的帖子，我並沒有黑什麼手機，請知悉。

看文章聽音樂是種享受，想聽什麼留言告知（都是付費無損包）

也是昨天，教主和一班狐朋狗友在聊關於手機行業的問題，也就說「在諸多品牌中到底買什麼才算值得的話題」對此我表示一種很鬱悶的感覺，然而當天晚上在ZOL看到一則消息，頓時覺得行業中似乎在華為壟斷的局面，但再看看其他的國產品牌也算很有潛力的，譬如小米、vivo、oppo，但是我確實沒想到vivo能佔據排行榜第三，這到底是因為什麼？

手機賺錢真相，很多人不看好，為何潛力這麼大？（ZOL報道）

為什麼vivo很多人不看好，為何潛力這麼大？

其實大多數用戶認為vivo不好的原因也許是價格問題，其實教主覺得這只是暫時的現象，因為現在行業中有多少用戶會對音樂感興趣（幾乎都是遊戲），另外往回看幾年前的行業，誰會想到「現在手機行業會代替專業相機的部分用途」，俗話說「羅馬不是一天建成的」，誰都無法判定「音質的發展需求的重要性」，當大家什麼時候喜歡用手機聽歌了，而且需要一些好音質的時候就會認為vivo價格並不是很貴了，因為一些專業音頻設備用同樣的晶元都是在3000元左右，唯一潛力大教主認為還因為「vivo的外觀和握手感暫時可以滿足一部分消費者的需求」，另外也還是有很多用戶認為vivo性能比較不錯

手機上聽歌對於行業的重要性？有多少品牌為了音質努力過？（眾多國產品牌為何能實現逆襲？）

其實現在行業幾乎有不少品牌都在音質上有過一定的努力，像小米以各種音效來解決音質問題、華為也有所謂DTS音效（主要針對於人聲的清晰度上）、魅族也在MX3中的Dirac HD Sound 音效演算法來實現音質的重要性，但vivo卻通過音頻晶元來改善對音質的一種變化（像小米、華為、魅族等叫「軟體提升」，而vivo是「硬體提升」）而硬體改善音質的話肯定是要增加一定的成本的，而現在很多人用手機都會聽歌，而且喜歡出街聽「因此像專業音頻要台式機壓根就不是很適合了，此時一台好手機帶專業音頻晶元的則是最大的需求，只是目前並不是太在意罷了」，總之手機行業我覺得終究會在音頻上發展，正如「華為的徠卡雙攝、諾基亞卡爾蔡司鏡頭認證等等」，今後音頻也會有「vivo專業晶元、XX品牌的認證」這就是趨勢啊

轉載須註明《金牛神教教主》

看到排行，你會？ (單選)0人0%華為0人0%vivo0人0%oppo0人0%小米0人0%iPhone0人0%看看聽歌投票