search
尋找貓咪~QQ 地點 桃園市桃園區 Taoyuan , Taoyuan

2017年手機業兩大新貴對抗:OPPO、vivo誰更勝一籌?

導讀: 目前,全球手機市場蘋果、三星和華為形成了三足鼎立的局面,國內手機市場華為、OPPO、vivo進入了三強爭霸的階段。

OFweek顯示網訊 目前,全球手機市場蘋果、三星和華為形成了三足鼎立的局面,國內手機市場華為、OPPO、vivo進入了三強爭霸的階段。2016年,可以說是OPPO和vivo這兩個品牌手機的崛起之年,它們佔了智能手機市場超過30%的市場份額,OPPO更是以16.37%的市場份額摘得智能手機市場的冠軍寶座。可以說OPPO和vivo通過建立完善的線下渠道,大量的廣告和營銷投入,用戶需求與產品賣點相結合等多種組合拳,一舉顛覆了手機行業秩序。

作為手機行業新貴,加上歷史淵源都與步步高有著緊密聯繫,OPPO和vivo經常被看作步步高系,被一起拿來與華為手機作比較。特別是由於線下渠道模式的固有特點,以及同樣受到步步高時代在廣告營銷和客戶需求把握方面影響,導致 OPPO和vivo這兩大手機品牌在消費者定位、產品特點、品牌調性和傳播策略方面有著非常相似的打法。讓市場經常把OPPO和vivo兩個品牌作為同一陣營來分析,而忽略了這兩個品牌之間的競爭關係。實際上,OPPO和vivo是兩個獨立無關聯的智能手機品牌。

手機供應鏈的企業其實都知道,一般而言,很難同時成為OPPO和vivo的核心供應商,如果進入了OPPO的供應鏈體系,想要進入vivo的供應鏈體系就會非常困難,同理,如果成為了vivo的核心供應商,再想要成為OPPO的核心供應商,難度也是非常大的。其根本原因就在於OPPO和vivo這兩個品牌之間是存在競爭關係的,正是因為其在品牌、廣告、營銷和渠道等各方面的高度相似,兩個品牌之間的辨識度不高,導致 OPPO和vivo之間的競爭更為激烈。實際上,OPPO和vivo之間的競爭激烈程度,並不比華為和OV的競爭激烈程度低。目前,市場上總是拿華為與OV比較,實際上,無論是從消費者定位、渠道、廣告營銷來看,OPPO和vivo更具可比性。

俗話說一山不能容二虎,更何況是兩隻差異化不明顯的「老虎」。2017年,對於OPPO和vivo來說,華為是其面臨的一個共同競爭對手,但它們更大的問題是,如何走出一條更具差異化的路線。在沒有走出自己差異化的路線之前,OPPO和vivo將面臨著一場大廝殺,因此2017年與其說是華為和OV的廝殺,不如說是OPPO和vivo之間的廝殺。那麼,2017年OPPO和vivo這兩個新貴智能手機品牌在相互對抗中,誰將會更勝一籌呢?

首先,從兩個品牌2016年在國內市場發布的主要機型來看,OPPO機型主要集中在中高端及中低端市場,在定價4000元以上的高端市場是空白的;vivo則重心放在了中高端市場,同時在中低端市場有布局,在高端市場也有發力,特別是Xplay系列曲面屏手機,更是成為vivo手機進軍高端市場的利器。

vivo以Xplay5和Xplay6手機進入智能手機高端市場,從長遠來看,是有戰略眼光的,對於提升品牌的高端屬性非常有效。根據旭日大數據的判斷,2017年,國內智能手機市場最大的競爭將在高端市場。2016年,OPPO和vivo的共同競爭對手華為發布了Mate9、 Mate9 Pro和保時捷版本,售價3399元起,其中保時捷設計版本價格甚至高達8999元,而且出現了供不應求的現象。其實手機的高端市場需求一直存在的,在功能機時代,高端市場由諾基亞和摩托羅拉引領,而在智能手機時代,這個高端市場一度被蘋果iPhone和三星手機旗艦產品佔據。而隨著智能手機行業日趨成熟,手機硬體和外觀同質化嚴重,消費者需求卻多樣化,蘋果的 iPhone和三星旗艦的通用設計已經不能滿足高端市場消費者的需求了。這將是國產品牌進入智能手機高端市場的一個契機。

智能手機高端市場的消費者群體,從性別上來劃分的話,雖然女性消費者整體的收入比不過男性消費者,但消費意願或者消費能力卻比同齡男性要高得多。而女性消費群體是OPPO和vivo手機產品的主要定位人群。因此,OPPO和vivo將是女性高端市場發展的首要受益者。vivo通過曲面屏手機進軍高端市場,用曲面屏這個賣點去打入高端市場,無論從產品層面,還是品牌策略層面來說,都是比較成功的。從機型配置來看,截止目前,目前OPPO在高端市場是空白的,尚沒有曲面OLED屏及雙攝手機,而vivo在曲面OLED屏、雙攝等方面的均有相應的機型。因此從這個角度來講,vivo品牌更具競爭力。

從上面的表我們可以看到,OPPO在中低端及中高端手機市場的發力較大,而vivo在中高端和高端市場發力。因此兩者形成最直接的競爭就在於中高端的手機市場,也就說,OPPO和vivo在中高端市場上的競爭是最直接的,兩者在該市場的發布的機型參數、價格和市場表現情況可以成為它們競爭力的參考指標。

因此,我們選取OPPO和vivo在這個市場的旗艦機型來進行比較。從機型參數上看,OPPO R9s和vivo X9的平台、memory容量、屏幕尺寸、屏幕材質方面都是一樣的,但vivo X9首次採用了前置雙攝像頭,將柔光自拍的賣點提升到了一個新高度。因此,從配置上看,vivo X9更勝OPPO R9s一籌。

然而,從兩款機型的市場表現來看,OPPO R9s的表現要遠優於vivo X9。根據旭日大數據的監測,OPPO R9s從上市日至2017年1月31日,累計出貨量約為1054萬部,月均出貨量約為351萬部;vivo X9從上市至2017年1月31日,累計出貨量約為251萬部,月均出貨量約為126萬部。由於兩款機型上市時間相差一個月左右,累計出貨量不具可比性,但從月均出貨量數據來看,OPPO R9s平均每個月的出貨量幾乎是vivo X9的三倍。另外,根據旭日大數據對手機供應鏈市場的監測,OPPO R9s、vivo X9在2017年2月和3月的合計出貨量預計分別約有515萬部、280萬部。因此,從旗艦機型的市場表現來看的話,OPPO R9s完勝vivo X9。

總而言之,從現階段表現來看,OPPO在出貨量方面較vivo有比較大的優勢,但從長遠發展來看,OPPO在高端市場方面的空白會成為其一個很大的劣勢,而vivo則更具競爭力。



熱門推薦

本文由 yidianzixun 提供 原文連結

寵物協尋 相信 終究能找到回家的路
寫了7763篇文章,獲得2次喜歡
留言回覆
回覆
精彩推薦