「法信」平台更新「2016年知識產權十大案件」等內容

小編提示：用戶可點擊本文左下方「閱讀原文」，前往「法信」平台查看更新內容。

「法信」平台內容更新要目

新增法信碼10個；新增推薦內容553條。

重要更新：

1.根據最高人民法院發布2016年法院10大知識產權案件：「喬丹」系列商標行政案，更新法信碼及其推薦內容：

商標爭議行政糾紛中爭議商標的註冊侵害在先姓名權的認定

2.根據最高人民法院發布2016年法院10大知識產權案件：侵害「慶豐」商標及不正當競爭糾紛案，更新法信碼及其推薦內容：

擅自使用他人企業名稱、姓名糾紛中擅自使用與具有一定知名度的企業相同或近似的企業字型大小

3.根據最高人民法院發布2016年法院10大知識產權案件：「熱穩定的葡糖澱粉酶」專利無效案，更新法信碼及其推薦內容：

專利權無效宣告行政糾紛中生物序列權利要求能否得到說明書支持的認定

4.根據最高人民法院發布2016年法院10大知識產權案件：「拉菲」與「拉菲莊園」商標行政案，更新法信碼及其推薦內容：

商標爭議行政糾紛中爭議商標與引證商標近似性的認定。

法律文件庫更新

更新中央政策立法文件206篇，地方政策立法文件631篇。

重要更新：

（1）《中華人民共和國測繪法（2017修訂）》

（2）《最高人民法院辦公廳關於印發2016年法院10大知識產權案件和50件典型知識產權案例的通知》

（3）《證券監督管理委員會令第131號——期貨公司風險監管指標管理辦法》

（4）《民用機場專用設備管理規定（2017）》

（5）《北京市高級人民法院<專利侵權判定指南（2017）>》

（6）《北京市高級人民法院、北京市勞動人事爭議仲裁委員會關於審理勞動爭議案件法律適用問題的解答》

（7）《蘭州市建設領域農民工工資保證金管理暫行辦法（2017修正）》

案例要旨庫更新

更新「2016年知識產權十大案件」等案例要旨，共計371篇。

重要更新：

（1）在知識產權刑事案件審判中，應堅持刑法謙抑性原則和刑事證據裁判標準——汪紫平侵犯商業秘密宣告無罪案

（2）保護著作權會使重大公共利益受損時，可以調整侵權責任具體承擔方式——「大頭兒子」著作權糾紛案

（3）專利權人在舉證能力範圍內就侵權獲利情況充分舉證，對損失數額合理說明的，侵權人不能提供相反證據需承擔不利後果——「美容器」外觀設計專利侵權案

（4）生物序列的權利要求是否得到說明書的支持，應考慮其中的同源性、來源、功能等技術特徵對其的限定作用——「熱穩定的葡糖澱粉酶」專利無效案

（5）姓名的商業使用不能與他人合法的在先權利相衝突——侵害「慶豐」商標及不正當競爭糾紛案

法律觀點庫更新

更新立法、司法、學術觀點，共計179篇。

重要更新：

（1）對職務違法行為、程序違法行為可適用正當防衛

（2）緊急避險與正當防衛的區分

（3）「雙規」期間，犯罪嫌疑人、被告人向紀檢監察機關投案、交代的行為的定性

（4）破產程序終結后，破產人的保證人和連帶債務人的清償責任

法律期刊庫更新

更新《北方法學》《知識產權》等期刊文獻，共計7560篇。

重要更新：

（1）《民事訴訟專家輔助人制度適用問題研究》，沈明磊、董蕾蕾 /《法律適用》 / 2017年第1期

（2）《CBD與TRIPs協議衝突視野下公知中藥配方的知識產權保護》，楊顯濱 / 《政法論叢》 / 2017年第1期

（3）《質疑「行政處罰決定不能成立」——以《行政處罰法》第41條為分析對象》·，柳硯濤 / 《政治與法律》 / 2017年第2期

（4）《美國有罪答辯的事實基礎制度對的啟示》，·史立梅 / 《國家檢察官學院學報》 / 2017年第1期

（5）《重大醫療過失的判斷標準?--基於對中美醫療過失犯罪的比較考察》，於佳佳 / 《北方法學》 / 2017年第1期·

（6）《超越平台責任：網路食品交易規制模式之反思》，趙鵬 / 《華東政法大學學報》 / 2017年第1期

懂法，更懂法律人！我們每天都在進步！

法信團隊

2017.05.02

版式編輯：哆啦A夢