槍擊案再度凸顯美國「極化政治」

「當槍手身份被證實后，這起槍擊事件的重心迅速轉向政治。槍案變成一隻政治足球，被政客們踢來踢去。」14日早晨發生在弗吉尼亞州國會棒球場上的槍案震驚美國，美國有線電視新聞網（CNN）卻注意到事態在數小時后的微妙變化。

槍手政治立場鮮明

一名反對川普總統的白人男子把槍口對準國會眾議院共和黨黨鞭史蒂夫·斯卡利斯和在場的其他人，開了數十槍。事件造成至少5人受傷，斯卡利斯傷勢嚴重，槍手本人已傷重身亡。美國執法部門確認槍手叫詹姆斯·霍奇金森，今年６６歲，來自伊利諾伊州，擁有一家房屋檢驗公司。

到目前為止，官方對槍手的動機諱莫如深。美國聯邦調查局官員蒂姆·斯萊特表示，現在判斷槍手的動機還為時過早，不能斷定槍手以共和黨國會議員為襲擊目標，也不了解槍手是否有政治動機。但是CNN記者德納·巴什認為，儘管現在很難查實霍奇金森的動機，但是，一個對國會議員開槍射擊的人，而且是對川普直言不諱的批評者，這都讓霍奇金森很難遠離政治。

據多家美國媒體報道，槍手具有鮮明的政治立場——反川普、反共和黨，是民主黨人桑德斯的「死忠粉」。只要瀏覽一下霍奇金森的Facebook和Twitter，這一點一覽無餘。

「我想說，總統先生是一個混蛋，是白宮橢圓形辦公室里一個最大的混蛋」、「川普是叛徒。川普摧毀了民主，是時候毀滅川普了」、「共和黨是美國的塔利班」。

據《華盛頓郵報》報道，在2008年至2012年期間，槍手曾給當地報紙寫過20多封信，反覆抨擊共和黨議員追捧「超級富豪」。他曾寫道：「如今的共和黨（GrandOldParty）不再是一個偉大的政黨，而是一個貪婪的1%派（GreedyOnePercenters）」、「我們需要把所有的共和黨人都趕下台」。

與此同時，霍奇金森是民主黨人桑德斯的擁躉，他的「臉譜」個人主頁就是桑德斯的「山姆大叔」形象。在桑德斯競選總統之前，霍奇金森就是桑德斯的冬粉。去年，桑德斯在艾奧瓦州開展競選活動，霍奇金森也是志願者。

不僅政治立場鮮明，槍手也有自己的政治訴求。《華盛頓郵報》稱，霍奇金森自稱是一位政治獨立人士，在他看來，美國經濟衰退是不公平的稅制所致，因此向富人階層課重稅能幫助美國走出衰退。

深陷黨派政治氛圍

不過，在CNN看來，槍案的多重元素客觀上會導致事件易被政治化，然而，一些政治人物的事後反應卻似乎刻意為槍案抹上政治色彩，把事件推向政治化方向。

儘管川普、眾議院議長瑞安和少數黨領袖佩洛西在事後發表講話時都避免涉及政治，而是強調「團結」，但是CNN稱，一些政治保守派人士仍然輕率下結論：霍奇金森的目的是傷害共和黨人，而他的行為是被一種崇尚暴力的自由主義文化所煽動。

川普在國會的重要支持者之一、共和黨眾議員克里斯·柯林斯堅稱，槍擊事件直接與反川普的左派言論有關。「我希望民主黨人能緩和語氣，他們的言論令人憤慨，會起到煽風點火的作用。」

在接受福克斯新聞採訪時，眾議院前議長金里奇則把槍擊事件歸咎於「左派越來越強烈的敵意」。

更有甚者，想象力更豐富，把這起槍案與暗殺總統相聯繫。支持川普的政論家哈倫·希爾發推特，把這起槍案與莎士比亞劇作《凱撒大帝》作類比。在這部作品中，凱撒的個性與川普驚人一致，而凱撒最終被自己的同僚和最好的朋友布魯斯特暗殺。川普的兒子小唐納德轉發了希爾的推文，隱含認同的意味。

對此，《周刊》（TheWeek）刊文指出，在發生暴力行為之後，不應把槍擊事件「政治化」，必須在高度焦慮的時候保持「謹慎、冷靜和體面」。但是，槍擊事件卻被右派的黨羽們所利用，後者認為，文化精英對川普的攻擊在某種程度上助長了暗殺企圖。

此外，槍案又一次挑起控槍還是擁槍的政治論戰。弗吉尼亞州州長、民主黨人特里·麥考利夫認為「街上的槍支太多了」。喬治亞州共和黨眾議員巴里·洛德米爾克卻表示，槍案發生時，他就在現場，他建議以後允許國會議員攜帶槍支。

「儘管有些人並不直接把霍奇金森的政治觀點與槍擊事件相關聯，但槍擊事件顯然深陷黨派政治氛圍。」CNN說，政治辯論將從這裡開始，是更好地保護國會議員，還是遏制有毒政治言論，抑或槍支管制，都將成為焦點話題。

而在美國「政客」新聞網看來，6年前是吉福德（註：民主黨女議員，政治主張強硬，如管控移民、支持擁槍，2011年遭槍殺），如今是斯卡利斯，無論是政治還是說辭，都沒有發生太大變化：華盛頓再次呼籲團結，然而，人們都能預想到接下來會發生什麼：川普不久會在推特上發表一些煽動言論、瑞安和佩洛西依然會互相攻擊。

「2017年的美國還是這樣一個地方，人們公開譴責槍擊行為，但是轉而又發推特用污言穢語糟踐政治對手，他們並不感到沮喪……黨羽們或在社交媒體上互懟，或進行人身攻擊，指責對方的愚蠢和背叛……人們在屏息等待槍手身份被確認，以便準備好各種攻擊炮彈，比如他有阿拉伯人的名字、他與白人種族優越論者有染、他在Facebook上發表政治聲明，總有一款與其匹配。」（廖勤）