公共免費WiFi要有「考核標準」

公共免費WiFi要有「考核標準」

從去年開始，北京市分批在公共場所陸續開通了免費無線上網服務——「-MyBeijing-」。5月1日起，北京市經信委宣布，在公共場所，每位用戶每天可享受的「-MyBeijing-」免費上網時長由兩小時修改為不限時。服務的點位增至目前的943個。「-MyBeijing-」從去年推出后，受到了媒體的關注，網路連接不暢、不通的報道時常見諸報端，這次擴大服務后，其表現是否讓人滿意呢？5月4日，記者按照其提供的正常服務站點進行了實地聯網體驗。結果6個點位，記者都未能註冊成功，無法連接到「-MyBeijing-」的網路。（5月7日《北京青年報》）

全國許多城市均開通了公共免費WiFi，但許多人在體驗一回之後就不再體驗了，因為「不好使」，要麼連接不上，要麼連上了速度極慢，甚至還有不安全因素，還是用自己的4G流量保險。而這邊職能部門宣稱市民在公共場所可以享受免費上網，那邊卻是市民怎麼也體驗不了，這不是在忽悠市民嗎？體驗不了公共免費WiFi只是花架子，中看不中用。

公共免費WiFi，當然不是真正的免費午餐，而是政府埋單的，或者說是納稅人付費的，可為何讓市民體驗不了或覺得不爽快？這首先不是技術的問題。據了解，免費AP已在形成了一個產業，現在由專業的幾大公司在進行公共AP運營。從AP硬體設備的能力上來講，2兆的設置是非常低的一個值，正常的家用無線AP帶寬可達到200多兆，戶外使用的工業極可達到500多兆。這樣看來，「-MyBeijing-」選擇2兆帶寬，不是硬體能力問題；其次，政府究竟投入了多少錢，為何公共免費WiFi這麼糟糕？據相關人士解釋，公共場所無線區域網由企業負責投資建設和運維，政府購買互聯網帶寬，先使用，后根據服務質量進行付費。但既然市民使用不了，又如何付錢？如果能夠將這筆賬本公開，必然有助於企業將這項工作做得更好；再次，這其實是將公共免費WiFi當作民生工程還是形象工程的分水嶺。如果是將其當作民生工程，必然以市民的體驗為根本性標準；如果是將其當作政績工程，只追求覆蓋率，不追求體驗效果，那就不會管市民是否能夠享受免費上網了。

公共免費WiFi如何才能做得好？一種是政府增加投入，且受到有效監管，在陽光下操作，一分錢一分貨，向企業購買，另一種是以市場化的方式，由企業來做，而企業可以做廣告則是其吸引力，也是回報。但不管採取何種方式，都應該讓老百姓能夠享受到免費WiFi，不然的話，還不如不搞，忽悠的把戲只會損害政府的形象。