search
說《悟空傳》只有特效的,《速度與激情8》又有什麼?

說《悟空傳》只有特效的,《速度與激情8》又有什麼?

第一部真正意義上的商業大片是2002年的《英雄》,加上2000年李安的《卧虎藏龍》,華語的大製作電影,在很長一段時間裡,唯武俠一枝獨秀。細數同時期的美國大片,《X戰警》第一部拍於2000年,《速度與激情》第一部拍攝於2001年,《加勒比海盜》第一部拍於2003年。世紀之初,當好萊塢大片IP開始紛紛全球紮根的時候,的商業電影才剛剛起步

15年前的第一部國產大片——2002年《英雄》

曾經沒有武俠就沒有大片的華語電影

2003年的《加勒比海盜1》

是不是跟上一張海報很像?——《速度與激情1》,2001年

15年過去了,美國超級大片們依然如生產可口可樂一般,依靠強勁的工業體系和領先技術,複製著討喜的人設,堆疊著金錢燃燒出來的特效,運行著不同口味的劇情套餐,在即使是政策對國產電影大幅度扶持的情況下,依然席捲票房。無論是《加勒比海盜5》、《速度與激情8》,還是《變形金剛5》,此等類型片均倚靠特效奇觀賣座。

如果《悟空傳》的定位是好萊塢超級大片模式的本土化,那其中最為首要的因素就是技術——動作拍攝、剪輯、後期特效製作上的突破與國際接軌,而從這一點來看,《悟空傳》是值得嘉許的:特效細節豐富,動作設計多樣,剪輯流暢,音樂情緒調動力強,視聽體驗震撼。

如今的傑克船長,還是原來的配方,還是熟悉的味道

首日排片超70%,拿下多項票房紀錄的《速度與激情8》

口碑撲街的《變形金剛5》,首日票房依然是《悟空傳》近3倍

當然不可否認《悟空傳》在劇作和人物上的單薄,以及演技上的力不從心與用力過猛,然而重工業類型片的賣座點,就不在於此。君不見首日票房2.88億的《變形金剛5》,所謂5個好萊塢編劇共同打造的劇情,還不是支離破碎到不忍卒讀?《速度與激情8》除了大陣容大場面,你還記得幾個匠心獨運的情節值得感嘆編劇妙筆生花的?

然而這並不影響它們橫掃全球票房甚至創下紀錄,更不會影響在市場上,僅一部美國大片的排片量就超越所有國產電影排片總和。既然拼的就是特效奇觀,《悟空傳》將重心放置於此又有何不可?當然,別人的弱點固然不是我們不思進取的理由,但過於苛責的對待國產電影,放大其缺點而湮沒其努力,難道不是另一種極端?

《悟空傳》視聽感受震撼

起源於本土文化的大片《悟空傳》

端莊有餘,狠毒不足

高曉松說,的電影工業落後美國至少50年,而我們用了15年的時間,擺脫武俠走世界的單一模式,突破短板,有了一部初具雛形的發源於本土文化的重量級特效動作大片《悟空傳》,雖然和好萊塢仍有差距,但是我們的起點如此之低,進步至此難道不應該得到一點掌聲么?

有很多唱衰國產電影的論調,這種恨鐵不成鋼的心情可以理解,畢竟在電影市場的粗放式生長中,確實存在諸多亂象——製作之不用心,撈錢之無下限,欺騙了觀眾的信任,也敗壞了自己的口碑。而如今,有誠意有實力的國產電影層出不窮,各種類型也百花齊放,《悟空傳》也終於填補了重量級大片的空缺。縱向比較,這是國產電影多年累積下質的飛躍,橫向比較,與好萊塢的強勁優勢的差距明顯縮小。雖然談不上相抗衡,但時至今日,我們的國產特效,也不再是人為刀俎,我為魚肉了。

用力過猛1

用力過猛2

用力過猛3

那年杏花微雨,你說你是嘯天犬

未來進口電影在市場的政策會進一步開放,國產與進口之爭也必然更加激烈。的銀幕數於去年年底就已超越美國,《金剛狼3》與《加勒比海盜5》也都將首映禮放在了,可見美國對於13億的市場是多麼重視。觀眾們的眼睛,在互聯網條件下,吃著各路山珍海味,再看從粗茶淡飯里走來的國產電影,自然是不飽眼福,挑剔之聲不絕於耳。但這邊豺狼在垂涎三尺,而我們卻在痛打自己家孩子,會不會太親者痛仇者快?

全片演技最收放自如的角色

楊戩很帥很自然

天篷你這樣的顏值,八戒知道么?

一口吃不成胖子,國產電影需要時間,更需要自己人的支持。《悟空傳》在類型片的明確定位下,作出了有針對性的努力與成果,這為國產電影的類型補全邁出了良好一步。雖然需要努力的地方仍然很多,但我相信下一部國產類型大片就在不遠處,會做得更好。

熱門推薦

本文由 一點資訊 提供 原文連結

一點資訊
寫了5860316篇文章,獲得23299次喜歡
留言回覆
回覆
精彩推薦