說《悟空傳》只有特效的，《速度與激情8》又有什麼？

第一部真正意義上的商業大片是2002年的《英雄》，加上2000年李安的《卧虎藏龍》，華語的大製作電影，在很長一段時間裡，唯武俠一枝獨秀。細數同時期的美國大片，《X戰警》第一部拍於2000年，《速度與激情》第一部拍攝於2001年，《加勒比海盜》第一部拍於2003年。世紀之初，當好萊塢大片IP開始紛紛全球紮根的時候，的商業電影才剛剛起步。

15年前的第一部國產大片——2002年《英雄》

曾經沒有武俠就沒有大片的華語電影

2003年的《加勒比海盜1》

是不是跟上一張海報很像？——《速度與激情1》，2001年

15年過去了，美國超級大片們依然如生產可口可樂一般，依靠強勁的工業體系和領先技術，複製著討喜的人設，堆疊著金錢燃燒出來的特效，運行著不同口味的劇情套餐，在即使是政策對國產電影大幅度扶持的情況下，依然席捲票房。無論是《加勒比海盜5》、《速度與激情8》，還是《變形金剛5》，此等類型片均倚靠特效奇觀賣座。

如果《悟空傳》的定位是好萊塢超級大片模式的本土化，那其中最為首要的因素就是技術——動作拍攝、剪輯、後期特效製作上的突破與國際接軌，而從這一點來看，《悟空傳》是值得嘉許的：特效細節豐富，動作設計多樣，剪輯流暢，音樂情緒調動力強，視聽體驗震撼。

如今的傑克船長，還是原來的配方，還是熟悉的味道

首日排片超70％，拿下多項票房紀錄的《速度與激情8》

口碑撲街的《變形金剛5》，首日票房依然是《悟空傳》近3倍

當然不可否認《悟空傳》在劇作和人物上的單薄，以及演技上的力不從心與用力過猛，然而重工業類型片的賣座點，就不在於此。君不見首日票房2.88億的《變形金剛5》，所謂5個好萊塢編劇共同打造的劇情，還不是支離破碎到不忍卒讀？《速度與激情8》除了大陣容大場面，你還記得幾個匠心獨運的情節值得感嘆編劇妙筆生花的？

然而這並不影響它們橫掃全球票房甚至創下紀錄，更不會影響在市場上，僅一部美國大片的排片量就超越所有國產電影排片總和。既然拼的就是特效奇觀，《悟空傳》將重心放置於此又有何不可？當然，別人的弱點固然不是我們不思進取的理由，但過於苛責的對待國產電影，放大其缺點而湮沒其努力，難道不是另一種極端？

《悟空傳》視聽感受震撼

起源於本土文化的大片《悟空傳》

端莊有餘，狠毒不足

高曉松說，的電影工業落後美國至少50年，而我們用了15年的時間，擺脫武俠走世界的單一模式，突破短板，有了一部初具雛形的發源於本土文化的重量級特效動作大片《悟空傳》，雖然和好萊塢仍有差距，但是我們的起點如此之低，進步至此難道不應該得到一點掌聲么？

有很多唱衰國產電影的論調，這種恨鐵不成鋼的心情可以理解，畢竟在電影市場的粗放式生長中，確實存在諸多亂象——製作之不用心，撈錢之無下限，欺騙了觀眾的信任，也敗壞了自己的口碑。而如今，有誠意有實力的國產電影層出不窮，各種類型也百花齊放，《悟空傳》也終於填補了重量級大片的空缺。縱向比較，這是國產電影多年累積下質的飛躍，橫向比較，與好萊塢的強勁優勢的差距明顯縮小。雖然談不上相抗衡，但時至今日，我們的國產特效，也不再是人為刀俎，我為魚肉了。

用力過猛1

用力過猛2

用力過猛3

那年杏花微雨，你說你是嘯天犬

未來進口電影在市場的政策會進一步開放，國產與進口之爭也必然更加激烈。的銀幕數於去年年底就已超越美國，《金剛狼3》與《加勒比海盜5》也都將首映禮放在了，可見美國對於13億的市場是多麼重視。觀眾們的眼睛，在互聯網條件下，吃著各路山珍海味，再看從粗茶淡飯里走來的國產電影，自然是不飽眼福，挑剔之聲不絕於耳。但這邊豺狼在垂涎三尺，而我們卻在痛打自己家孩子，會不會太親者痛仇者快？

全片演技最收放自如的角色

楊戩很帥很自然

天篷你這樣的顏值，八戒知道么？

一口吃不成胖子，國產電影需要時間，更需要自己人的支持。《悟空傳》在類型片的明確定位下，作出了有針對性的努力與成果，這為國產電影的類型補全邁出了良好一步。雖然需要努力的地方仍然很多，但我相信下一部國產類型大片就在不遠處，會做得更好。