撤銷問題電纜「著名商標」更需反思評比亂象

原標題:撤銷問題電纜「著名商標」更需反思評比亂象

西安捷運三號線使用「問題電纜」被曝光，該品牌電纜還被評為「陝西省著名商標」，引發公眾關注。陝西省工商局23日通報稱，對陝西奧凱電纜公司著名商標認定等情況進行全面調查，撤銷陝西奧凱電纜有限公司「五勝及圖」商標的「陝西省著名商標」稱號，並對在該著名商標認定中，審核、把關不嚴的相關工作人員進行追責。(3月23日新聞網)

西安捷運發現的問題電纜，曾被評為「陝西省著名商標」，這顯然是個極大的諷刺。陝西省工商局決定撤銷問題電纜的「著名商標」稱號，並將對在該「著名商標」認定中，審核、把關不嚴的相關工作人員進行追責，是必不可少的一種糾偏。然而，還有多少問題商品被評為「著名商標」，沒有被發現？可見，撤銷問題電纜「著名商標」，更需反思商標評比亂象。

早在2014年11月，國家工商總局副局長劉俊臣表示，針對目前商標評比過多、過濫、暗箱操作等問題，國家工商總局將協同有關部門進行整治。殊不知，商標評比過多、過濫、暗箱操作等問題，僅是評比亂象中的冰山一角。此前據媒體報道，歲末年初，北京一些酒店、展廳等場所，各類評選評獎令人目不暇接。評比項目過多過濫，勢必會引發人們弄虛作假的衝動。特別是，一些部門和官員，成為評比幕後的推手，「著名商標」之類的評比亂象，才會像割不完的韭菜一樣野蠻生長。

不可否認，商標評比被協會和商家「利用」了好多年，也忽悠了消費者好多年；以至於，在消費者眼中，「著名商標」就是一種榮譽稱號，是商品優質和品牌的象徵。可以說，對「著名商標」的尊崇，在消費者心裡已經根深蒂固。然而，直至今日，工商管理部門對商標評比過多、過濫、暗箱操作等問題的整治，仍然停留在口頭上，鮮見有查處的案例。這次撤銷問題電纜「著名商標」，也只是一種「頭痛醫頭」的措施。

只有一種解釋，商家的「著名商標」，是花重金「買」來。而商標評比的作用，也只限於兩種：一方面，只要商家肯出資買「著名商標」，管理部門和協會，就給他們提供特殊的保護政策，和細緻入微的服務；另一方面，既然商家為評上「著名商標」投入了巨大成本，那麼，對於商家利用「著名商標」進行大肆宣傳，甚至以次充好，模糊「著名商標」與優質品牌之間的概念和界線，以此誤導消費者，獲取更多利益，管理部門和協會，只得「睜一隻眼閉一隻眼」，畢竟，拿了別人的手軟。

可見，對於商標評比亂象，整治不如廢止。既然商標評比的功能已被異化，非但未能起到保護商標、防止侵權的作用，反而成為商家進行虛假宣傳和不當競爭的「工具」，那麼，其早就該壽終正寢了。事實上，每個商品、每個商標，都應該得到同等的尊重和保護，而沒有品牌商標和普通商標之分。否則，不僅人為造成了企業不公平競爭，也會讓人質疑管理部門的動機。