北京的P2P網貸平台，你們還好嗎？

這幾天，對北京從事P2P網貸的朋友來說，是個不小的打擊！究竟發生了什麼事？

北京監管部門向各網貸平台下發了一份名為「網路借貸信息中介機構事實認定及整改要求」的文件。大白初略的研究了下，148條! 幾乎涵蓋了P2P平台的所有細節！

例如，「要求」不僅封殺了各種承諾保本保息的風險準備金、備用金，還明令禁止P2P對接金交所、小貸公司、保理公司和典當行等的資產。

看完后一身冷汗冒出，這樣下去這個行業還怎麼玩？其他地方會不會參考帝都的標準來指導？這是個未知數！

大白隨即查了下北京網貸平台數據統計，2017年2月，北京地區P2P網貸行業成交額為454.63億元， 佔全國當月成交額總量的22.26%。截止到3月份，北京地區累計平台數量達594家，其中累計問題平台255家，在運營平台為339家。（數據參考自網貸天眼）

佔據網貸平台成交額的近1/4的北京，這個整改要求，是要把北京的平台逼到其他地方去嗎？下手如此狠手！

單從風險準備金這方面來說！

這個文件完全把P2P網貸平台當成了金融機構來看待了。傳統的金融機構券商，銀行都有一定的風險準備金，把還在成長期的網貸取消準備金，大多數投資人難以接受。我們大多數投資人關心的就是風險保證金的問題。據大白近多年的觀察下來，我們的投資人風險意識是較差的。大部分投資人並不懂得借款人的風險，也不會去直接考察借款人和審核借款人。其中的風險就落在了P2P平台。也就是說，網貸平台是把風險可控的投資標的或借款人推薦給廣大老百姓。平台有對借款人審核、監督還款、風險把控的責任。

我們所提到的風險準備金對投資人來說就是保障資金安全的最後一絲安慰。雖然大家都知道準備金並不能完全覆蓋借款人的違約情況，但是總是能緩解投資人的部分情緒。

如果平台方取消掉風險準備金，萬一平台出現風險，投資人如何減少損失呢？

這樣一想，大白有些暗黑，監管層是不是在變相的縱容逾期違約呀！也就是說，借款人不還款了，投資人就在那乾等著，誰又來負責投資人損失呢？取消風險準備金，大白我不接受。傳統的金融機構多少年了都還保留著風險準備金，讓一個不健全的P2P行業這樣搞，情何以堪。

最後，我們目前的信貸市場，徵信還不健全，所謂的監管不能完全按照傳統金融機構的方法來做，要對症下藥，而不是一鍋端，這不是逼著北京的網貸跑路或跑向遠方嗎？