規避保健品陷阱不能只靠家庭

一個對老年人友好的社會，就應該從源頭上減少這種權利陷阱的發生概率。要做到這一點，其實並不難，關鍵在於相關的執法和觀念普及是否真的到位了。

3月11日，家住山東青島的陳女士發現60歲的父親不見了蹤影，情急之下趕忙發動親朋好友尋找。然而，三個小時后，陳女士卻等來了一個噩耗，老人的遺體在海邊被發現。老人還留有一封遺書，上面講述了自己前後投入數萬元購買保健品的經過，同時把矛頭對準一家名叫「向尚集團」的公司。（3月13日《半島都市報》）

老年人選擇輕生，是否與其生前所購買的保健品有直接關係，目前或許還難以作出確切的判斷。但從遺書內容來看，其自感被保健品所騙至少是自殺的重要誘因。近年來，類似的老年人遭遇保健品騙局的事件，在各地都屢有發生，不少老人動輒被騙數萬元，這次則有老年人因之輕生，進一步讓人看到了保健品營銷之「兇猛」。

作為子女，平時對老年人予以更多關心，並作有針對性的提醒，當然有必要，但要真正規避這類遊走在法律邊緣的保健品營銷陷阱，顯然不能將責任全部推給家庭。

根據最新的食品安全法的相關規定，保健食品的標籤、說明書不得涉及疾病預防、治療功能，內容應當真實，與註冊或者備案的內容相一致。而諸多過度營銷的保健品，首先就不符合食安法的相關規定，面對老年人受騙案例多發的情形，監管部門理當進行有針對性的市場執法。其次，一些被過度營銷的保健品，即便產品合格，但在營銷過程中，利用假扮專家，集中洗腦、允諾免費旅遊等方式向老年人推銷，也已然涉嫌詐騙和虛假宣傳。執法部門對此就應按法律進行頂格處罰，而不能只是民事調解和警告。

隨著老年人社會的進一步發展，「白髮產業」的規模仍將繼續壯大。但若缺乏相應有效的市場監管，像保健品過度甚至非法營銷等不當謀利行為，必然就會「伺機而動」，為老年人設置更多的權利陷阱。而一個對老年人友好的社會，就應該從源頭上減少這種權利陷阱的發生概率。要做到這一點，其實並不難，關鍵在於相關的執法和觀念普及是否真的到位了。朱昌俊