儘管魅族PRO7被吐槽不斷，但是魅族仍然值得期待

魅族PRO7發布后熱度持續升溫，但並不是因為對PRO7的期待更多卻是對它的吐槽。一向以創新為驅動的魅族，這一次帶來的是背面副屏設計，被稱之為「畫屏」，不得不說，確實是一項非常大膽而新穎的設計。但是這塊小屏幕並沒有吸引到足夠的注意力，網友們把注意力全放在了它的處理器和價格上了。從網友普遍吐槽中大致總結為，魅族剛和高通和解，暫時沒有用到高通晶元可以理解，三星的8895暫時沒有第三方樣片用不上也能理解，繼續打磨聯發科，大家對Flyme調教X30也還算有信心，但是魅族把聯發科P25賣到小三千的價位就讓大家想不通啦。

魅族副總楊柘在微博感嘆，大家不應該以買參數的心態來看手機產品，並且用汽車做比喻，目前的汽車基本上都可以跑到200km/h的最高時速，但是99%的人一輩子也沒有超過180km/h的速度。楊總大概是想表達，性能已經過剩的時代聯發科晶元完全可以勝任用戶需求，大家無需糾結。但是網友卻不認同，有網友反問，保時捷和眾泰都能跑到200km/h，但是保時捷加速只需10秒，眾泰加速需1分鐘，你讓我花保時捷的錢去買眾泰，因為用不到所以就應該把錢白送出去嗎？說到底，大家認為PRO7賣貴了。有網友調侃道，本以為OPPO是高價低配的標杆，原來一直都錯怪它了。

其實魅族是不能和高價低配相提並論的，雖然這次PRO7的定價確實讓網友有點懵。但其實PRO7的售價之所以高並不是因為配置，而是因為創新成本。就那一塊副屏的定製模具成本就無故比其他手機增加了3千萬，後置雙攝與副屏做到背面一體化同樣也付出了很大的研發成本。從某種意義上來講，魅族PRO7本不應該是傳統定價，網友不認同的原因無非是因為副屏僅僅是一個亮點，並不是解決了用戶的痛點。如果說副屏是一個讓人一看就非常喜歡並且有一種相見恨晚的感覺的話，PRO7這樣的定價大家還會有任何意見嗎？

其實可以看得出來，PRO7僅僅是魅族的一款過渡產品。昨天，三星公司微博紅人戈藍在微博為魅友打氣，勸魅友們不要氣餒，繼續去三星Exynos打卡簽到，年底會有大驚喜。這一消息瞬間引起了魅友們的興備神經，搭載三星獵戶座晶元的魅族新機要來了。白總在PRO7發布會上曾說過，魅族面臨的高通起訴，三星無全網通，聯發科無旗艦三個困境，已經一一解決了。PRO7搭載了聯發科旗艦芯X30，那麼搭載高通驍龍新機和三星獵戶座的全網通新機就在路上啦。

之年以說魅族仍然值得期待，不僅僅是說魅族將會有高通晶元和三星晶元的新機上市。其實仍然還是那一塊副屏，大家都知道未來的手機將是全面屏的天下，目前已上市的全面屏如小米MIX和三星S8，以及即將上市的iphone8，從嚴格意義上講還稱不上真正的全面屏，只是比傳統手機的屏佔比大幅提高接近全面屏而已。要實現真正的正面一塊屏，那麼就有很多問題需要解決，比如聽筒，前置攝像頭，感應器開孔等，這些原本需要做到前面的東西都要想辦法為屏幕讓路。

魅族PRO7的副屏設計其實並不是增加一個可玩性而已，而是為真正的全面屏做鋪墊來了。後置雙攝和副屏可以順理成章地讓全面屏的前置攝像頭光榮退休，為全面屏手機解決痛點才是它存在的真實意義。就像當年魅族推出mBack的時候，人們無法想象安卓機只剩下一個Home鍵後會是什麼情況，也是被不看好被當成笑話，可是現在呢，它成了魅族的毒藥，哪一個魅友不是用過就被深深套牢再也用不慣其他安卓機了呢？魅族能夠感動魅友的地方也恰恰是大膽的創新和不妥協的態度。PRO7的副屏到底是「畫屏」還是「花瓶」，還需要經過市場的洗禮才能得出準確答案，誰能保證它不會成為眾多品牌爭相模仿的下一個目標呢？