越南戰爭，美國為什麼屢次吃虧？

一直好奇，美國這麼厲害，在越南戰爭中，越南為什麼那麼難打？

其實，以當時美國和北越的軍力對比，美國用佔壓倒性優勢來形容，都有些不足，但美國在越南打了十年，不僅沒把北越打服，反而在撤軍后不久，北越大舉南下，一舉滅掉南越政府，統一了越南。

北越之所以能支持這麼多年，其實還是涉及一個重要問題，就是越南戰爭表面上是軍事鬥爭，實際上則是政治鬥爭。

中蘇都大規模支援北越。不僅提供了軍事和經濟物資援助，而且還派遣防空部隊、軍事顧問幫助越軍防衛美軍空襲。蘇聯也通過大規模援助軍事裝備提高了北越游擊隊的戰鬥力。

美越戰爭歷經十年，越南取得最終勝利的起因，是介入早，對越南人民軍全力支援。越軍早期主要是游擊戰，沒有發起戰役的信心和能力。

比如美國空軍的一貫風格就是攻勢作戰，將對方的飛機消滅在地面上，然後打擊對方經濟基地，迫使對方後勤崩潰。

然而越南的此刻擁有薩姆-1型，體力龐大、可靠性很差，射程只有45千米遠。技術來源也是仿製納粹的"瀑布"防空導彈。可以說是非常落後的存在，但是這些防空導彈給美國轟炸機部隊帶來很多壓力。

有句話說的好：美國是個大流氓，越南是個大無賴，流氓怕無賴，但流氓總想壓制無賴，而無賴確又不願被流氓壓制，流氓怕死，無賴不要命，所以美國打越南才難打。

本文為作者原創，未經授權不得轉載