傳銷治理的戰略錯誤，我要這鐵棒有何用

專註傳銷、直銷、龐氏的模式分析，及洗腦相關心理研究

轉發給你身邊的全國人大代表，改變從這裡開始

從傳銷登錄至今有近三十年時間，八十年代傳銷是一個銷售商品的模式，九十年代初變為異地聚集的經濟邪教，98年至2005年直傳兩條例出台，治理獲得一定成績；進而2008年傳銷入罪，與兩條例并行治理傳銷，一直在完善中，金融詐騙傳銷和離岸傳銷的爆發，讓治理的現實也一直在尷尬中。

傳銷變異迅猛總體花樣以18個月為周期，不斷的變異組合，也不斷借鑒其他犯罪的「特長」，很多操作已經完全跳脫了三層、三十個人、多層次計酬的定性範圍。

傳銷罪司法解釋在現實運用中，各界理解千差萬別，傳銷跨行業的特點導致婆婆太多反而無人管，跨地域的特點導致無人主抓，面對跨境離岸的特點無人問津，面對跨空間的特點思維完全僵化。

還有不是傳銷的行業往往被定義為傳銷，成功學、潛能激發、教練技術、生命數字密碼等洗腦培訓，這些惡性洗腦長期被誤解為傳銷，而其定義解釋至今依舊是白紙一張。更有借貸寶和層壓式微商的各種吐槽，直銷就更不用說了，大量的人將這些視為傳銷，進一步混淆認知加大識別和預防難度。

僅僅一個網路傳銷的理解就有幾十種，甚至又冒出來一個微傳銷、金融傳銷的概念。預防效果大打折扣，在實際運用中不僅無法發揮效果，反而束縛了自己的手腳，讓基層執法疲於奔命，厭戰怕戰避戰，原因是法律定性，而法律定性的原因就是對傳銷的認識不足。

傳神渡用八年的實戰研究，提供橫三教豎三教兩種傳銷區分方法，讓大家看清楚傳銷治理之難，集思廣益群策群力。

從價值屬性的本質上來區分豎三教：

傳銷豎三教

產品傳銷，概念傳銷，博傻傳銷

產品傳銷

依舊還是銷售商品，本質上還是消費，還是商業，在正式進入直銷管理條例範圍之前，都適用于禁止傳銷條例，網路上認為直銷就是合法的傳銷。

主要分為：拿牌直銷和已報備准直銷、類直銷假直銷、未報備偷渡型境外直銷假直銷。

此大類界定相對比較簡單，以產品品質判定就會有比較直觀的判斷，以獎金制度的拉人頭傾向為輔助判斷即可。

突出問題為：2015年開始大量的產品傳銷採取兩層獎金制度，已經突破了禁止傳銷條例的三層局限。同時大量的境外直銷在境內發展，一隻處於監管範圍之外。

概念傳銷

玩的是概念，是心跳。他們是有公司有法人的企業行為，以未來高收益為誘餌誘惑下線，帶有強烈的風投色彩，與風投不同的是其聚眾非法集資的屬性，炒作多以顛覆未來的商業模式、投資未來趨勢為切入點。

主要分為：

消費返利傳銷、電商傳銷、原始股傳銷、養老傳銷、旅遊傳銷、區塊鏈ICO、眾籌傳銷、成人培訓。

代表性案例：

第一批次代表：太平洋直購、萬家購物、斐貝國際；

第二批次代表：雲在指尖、雲夢生活、雲聯惠、MBI、雲集品、WV夢幻之旅、賽比安、軍創、龍愛量子等等。

第三批次則是以區塊鏈為噱頭，所羅門矩陣、派支付，勢頭已經是勢不可擋，對消費返利傳銷大有取而代之的可能。

此大類主要在於定性難，模式解釋起來是符合商業邏輯的，但是實際操作中欺騙性極強，而且往往打著商業模式創新、金融創新的幌子進行攪局夢。已經出現沒有多層次計酬的獎金制度，完全規避傳銷罪的層級局限。

博傻傳銷

沒有商業邏輯只有詐騙，是純詐騙本質，大部分博傻傳在國內現實環境中，無公司無法人無場地無產品，空口白牙用一張嘴就能發展下線，牛皮癬一樣頑固。

主要代表為：

• 異地傳銷：因歷史原因人數眾多單歸一類，為傳銷江湖第一大幫派，丐幫。南派1040為凈衣幫、北派異地為污衣幫。

• 非異地線下純詐騙傳銷：原始股PE、私募、房地產、民族大業、慈善大業、老式資金盤、49800民間互助理財。

• 線上純詐騙傳銷（所有網路上流行的互助盤、拆分盤、基金盤、理財盤、新式資金盤、虛擬幣盤均是，代表性為網資、環球資本、SMI、寶馬俱樂部、國網、雲數貿、MMM，其馬甲更換頻率幾乎是三個月一個周期的翻新，防不勝防）

如果沒有傳銷罪的束縛，這類行為就是一個純粹的詐騙行徑，甚至連一個空殼公司都沒有，為什麼要用傳銷罪治理。憑空杜撰模式弄個網站就開始詐騙，或者十來個人租個房子就開始詐騙，犯罪成本低至一兩千塊起步， 讓所有人傻傻的分不清傳銷和詐騙。

傳銷豎三教的治理難題

產品傳銷還是一個商業行為，追責的時候起碼還可以找到公司和法人，更多傾向於直銷違規行為，現有的法律操作起來還是沒有問題的，一切盡在掌握之中。問題在於違規處理總是頂著刑法的名頭，讓幾百萬直銷人頂著犯罪嫌疑人的帽子，偷偷摸摸生不如死，怎麼讓直銷正本清源，而現在大部分直銷人已經習慣，把自己當做傳銷江湖中人了。

概念傳銷的難處在於，很難直接判斷他是商業創新還是商業詐騙，只能坐等其資金鏈斷裂，這就造成大量的跟風者。很多地方執法在操作的時候，打掉一個消費返利傳銷，其團伙成員馬上重新開盤了十個，甚至有上級市局抱怨基層執法，為什麼要捅了馬蜂窩，想法居然是打擊十個遠遠比控制一個複雜的多。

博傻傳銷的難處在於，以傳銷的名義進行詐騙、搶劫、毆打、對抗執法、聚眾滋事，卻要找到足夠的三十個人湊齊證據鏈，這簡直就是脫褲子放屁。明明白白的惡性犯罪還要找什麼證據，面對匪徒一般的傳銷分子，拿著毫無威懾力的傳銷罪，執法部門當然會推諉扯皮。

• 老百姓被騙被洗腦甚至被強迫交了錢，法律不去維護正當訴求，反而說證據不足。對經濟條件差的家庭，挽回損失的唯一途徑，不就是逼著他騙別人回本嗎，1040傳銷里有10%左右的人，就是這樣被「逼」進傳銷的，這樣的界定符合人性嗎。

• 只要扛著傳銷的大旗詐騙群眾、毆打他人、限制自由、綁架勒索，只要不惡性基層執法都當做傳銷處理，因為這個團伙就十幾個人，看一眼都知道證據不夠，就只能放了抓抓了放，這就是放縱傳銷團伙為非作歹，簡直就是滑天下之大稽。

• 高發區地域滿大街的傳銷人群，客觀上形成了縱容，滋生了完整的傳銷產業生態鏈，造成城市的虛假繁榮，進一步制約基層打傳積極性，就一句「法律不給力」踢了這個皮球，避戰的習慣不是一天養成的。

• 小額度的網路傳銷，無論你如何舉報，完全就沒有人搭理，證據複雜流程複雜還要跨地域操作，甚至還是境外伺服器無法取證，高昂的執法成本讓執法者乾脆就裝傻算了。這造成的結果是不是客觀縱容，每個人心裡都有一桿秤，不信你去調查基礎執法的心態。

• 善X匯這樣白痴的傳銷騙局，從立案到辦案的流程長達數個月，遲鈍的反應製造了傳銷分子最後的瘋狂，造成惡劣的社會影響和動蕩。一個有公司有法人的詐騙組織，還用先媒體吹風預警，后取證再抓捕的策略，往往還不是公司註冊地的執法部門操作。鬧出亂子來誰承擔責任，這是給誰添麻煩，誰願意被添麻煩，誰會嫌事兒少找這樣的麻煩，這難道不就是基層避戰的根源嗎。法治為了是管理社會，卻取得相反的社會效應。

豎三教拉開來看，一個法律即操作商業違規，又兼顧打擊詐騙，甚至還要治理暴力傳銷，這完全沒有可操作性。

緊箍咒應該咒妖精，還是咒悟空

前面按價值屬性說，是傳銷的豎三教，從操作地、發展下線的區域屬性來區分，則是橫三教，我們面對的是更加崩潰的社會現實環境。

傳銷橫三教

境內傳銷、境外離岸傳銷、虛擬世界的網路傳銷

境內傳銷

不用多說，特點是境內法律還是可以操作的，起碼在法律的手心裡，一切還在掌握之中，只是能蹦多久而已。

境外離岸傳銷

顧名思義離岸傳銷就是非範圍的傳銷，通過現實和網路滲透境內拉人頭。因為跨界無執法權，無法追究其公司及法人，以及引渡條約的不完善，完全就是一個真空地帶，無人敢問津。

那麼弱智的雲數貿傳銷，居然還在國外遙控指揮國內大肆行騙數十億，這其中的問題甚至就沒有人站出來解釋，這到底是誰應該承擔的責任。

美國多年來一直就是境外離岸傳銷策源地，若不是因為美國有個海外公司法，只怕今年又要騙走多少錢，即便如此WV之後還有個賽比安如火如荼。而香港亮碧斯傳銷十年了，依舊還在禍害廣東人；馬來西亞從SMI、MBI開始，自去年開始榮登榜首，成為大陸第一個離岸傳銷策源地，每年流出資金數千億人民幣。

剛剛崩盤跑路的IGOFX席捲三百億，即將崩盤的MBI，反反覆復在各地舉報，幾乎都是漠視不理，究其原因就是無法取證，因為公司在國外、伺服器更在國外，單單這一條就擋住了所有基層執法的積極性，這個事情到底該誰管，到現在連句話都沒有，該找誰舉報該問誰，真是門兒都找不到。

跨境發展下線不管什麼模式，未經報備就可以算非法經營嗎，也許法律專家們還能挖出更多相關的法律可以運用，可悲的現實是用傳銷罪束縛自己的手腳，這不就是讓馬來西亞的騙子來搶錢嗎。看看馬來西亞的外匯詐騙和傳銷詐騙此起彼伏，我們難道真的要把治理的希望放在境外去嗎？

老傳銷騙子們都知道，境內開盤容易查，境外的盤長久！這已經是傳銷江湖「盤界」共識了。詐騙傳銷已經泛濫到號稱「盤界」了，還有評盤、評盤師這樣搞笑的新東西出現，可笑的現狀襯托的是可悲的現實。

我要這鐵棒有何用

虛擬世界的網路傳銷

特點是，所有法律需要的證據都在網路上。

互聯網尤其是手機上網的普及，造就了這個時代的消費盛宴和無數傳奇，可也造就了無數的網路詐騙。上下線關係和資金鏈的證據最難落實，而我們實名制還沒有完全落地，網路轉賬黑洞又無法完全解決，現在又冒出來一個比特幣渠道，黑洞在不停擴大，治理卻還是一顆大白菜。法律強調證據，而科技讓取證難度成倍增長，執法者們全部傻眼。

區塊鏈ICO這個分散式去中心化，在未來三五年將形成一個巨大的傳銷暗網，組合境外伺服器的去中心化，所有的治理都可能形同虛設，這才是未來最大的挑戰。

我們必須知道，網路為王的時代，網路無所不能。線上的世界，用線下的思維治理，驢頭能對上馬嘴，那才怪了。

你，還要高掛免戰牌嗎，還有勇氣應戰嗎！

傳銷種類橫三豎三的立體架構，之間互相借鑒不斷倍增變異，從初期兩大門派變成中期的九大門派，又變成了現在犬牙交錯的混戰江湖，治理難度也呈現出幾何級的增長，可緊箍咒還在束縛著金箍棒。

傳銷的核心靈魂最早是幾何倍增，所有騙術用幾何倍增的方式去行騙，就創造出無數傳銷騙局；隨著網路時代發展，所有線下傳銷上網拉人頭搖身一變，導致又一次傳銷高峰期；而下一個很可能就是分散式帶來的進一步裂變，很可能就是一個巨大的全民傳銷盛宴。

有人認為，約炮開啟和推動了社交軟體的流行，於是推理到傳銷和金融詐騙開創了金融創新。當創新變成全民投機詐騙，洗劫的對象則是赤裸裸針對社會最底層弱勢群體，而好不容易積累的民間財富錢卻像水一樣留到境外。

把這些所有的問題羅列清楚，數據羅列清楚，我想沒有人會看不清楚，我們要做的是區別對待分而治之，審慎一部分，治理一部分，預防一部分。

數據呢，誰能給這個數據！不公開透明就是給謠言製造機會。你看看各種知乎、頭條、微信各種自媒體上鋪天蓋地的「XXX是不是傳銷」的提問，問題的根源就在法律和分類上。

指責容易建設難，具體治理的思路作者有四個建議：

一、分門別類精確打擊，職能許可權劃分具體落實到位。

二、逐層加碼的多層次處罰。第一層沒發展下線的人法律支持其上線退還本金；發展一個下線失去法律保護權益；發展十個、二十個、三十個從罰款、拘留、傳銷罪 三個等級處理。

三、傳銷人員信息庫多部門共享，逐步完善大資料庫，為進一步科學治理打下基礎。

四、重建完整的傳銷預警發布機制，建立權威機構引導輿論主流。

曾經有人阻止修改傳銷罪，而不改這個根源一切無從下手。轉發給你身邊的全國人大代表，改變只能從這裡開始，別無他途！

.......

在這裡，看似是說傳銷和洗腦

在體驗過程里，我們說的是人性

誘惑還是騙局，都充滿著未知

我們也曾無奈，但必須去行動

和我們一起，照亮世界！

傳神渡，微信公眾號ID：chuanshendu