對跟蹤滋擾法官的「軟暴力」說「不」

辱罵辦案人員、滋擾尾隨法官，別以為是小事。近日，一名長期滋擾甚至跟蹤尾隨廣東省廣州市白雲區人民法院女法官的當事人因尋釁滋事罪，被廣州市花都區人民法院判處有期徒刑一年零二個月。

薛某是白雲區法院一執行案件的當事人。在該案全部執行完畢后，從2011年起，薛某便長期滋擾該院執行局女法官，甚至跟蹤尾隨該女法官回家並企圖進入其住所內。薛某被判刑既是其咎由自取，也是維護法律尊嚴，保障法官依法履職的應有之義。

應該說，司法訴訟總有輸贏之分，不管支持了誰駁回了誰，很難讓雙方都滿意，但如果對司法裁判不服，當事人應該遵循程序救濟之道，依法提起上訴、申訴、再審等，在法治的軌道上尋求「說法」，維護權益。如果當事人訴求、意願得不到滿足或充分滿足，就固執狹隘地認為司法不公、法官偏袒，就發泄不滿情緒，跟蹤滋擾法官，甚至砍砍殺殺，對法官及其家屬施暴，那如此「私力救濟」及其兇殘報復的任性、戾氣是何等可怕，完全悖逆了法治軌道，是司法者不堪承受之重，更何談建設法治社會。

遺憾的是，近年來，干擾審判工作秩序、對抗審判執法、威脅辱罵司法人員的現象時有發生，有的甚至釀成人身傷亡惡性事件。比如2016年2月北京女法官馬彩雲被離婚當事人殺害，今年2月江蘇省沭陽縣人民法院法官周龍被「老賴」駕車撞傷。血案令人觸目驚心，法官也儼然成為高危職業，這無疑是法治之殤。正是在這樣的背景下，中辦、國辦於2016年出台《保護司法人員依法履行法定職責規定》，今年2月最高人民法院又印發《人民法院落實〈保護司法人員依法履行法定職責規定〉的實施辦法》，強調切實保障司法人員依法履職的安全。

我們必須牢牢築起一道法治「籬笆牆」，切實保障法官履職安全，讓法官依法履職沒有後顧之憂，這也是依法治國的題中之義。

與此同時，還要追根溯源，讓尊重法律、信仰法治、履行生效裁判成為社會風尚，從根本上避免當事人滋擾法官正常履職乃至報復傷害法官的法治悲劇一再發生。

一方面「打鐵還需自身硬」，有待強化「內功」，提升司法公信，切實讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義，通過司法公信促進司法權威。另一方面，要以法治的剛性有效樹立司法權威，切實維護法官權益。既不能在維穩心態下委曲求全，任由非法鬧訪、纏訪等「大鬧大解決，小鬧小解決」的病態現象惡性循環，以致信訪不信法，損害司法權威。也不能總是等到暴力傷害法官的流血事件發生，才想到嚴懲兇手，對那些跟蹤滋擾、辱罵威脅法官的「軟暴力」「軟傷害」同樣需要引起高度警惕，要及時採取罰款、拘留等司法強制措施，直至依法追究刑事責任，絕不能聽之任之，造成司法「破窗效應」，最終釀成侵害法官及其家人生命安全的惡性流血事件。

跟蹤滋擾女法官的當事人被判刑，這在司法實踐中尚屬鮮見，卻是一堂生動的法治教育公開課，也是保障法官履職安全，維護法官權益的司法樣本，具有積極的現實示範意義。（符向軍）