韓國KFTC/美國FTC/蘋果輪番挑戰，高通專利授權模式岌岌可危？

早在2016年12月底，韓國反壟斷監管機構——韓國公平交易委員會(KFTC)就宣布，高通在授權專利、銷售智能手機晶元時妨礙競爭，決定向高通開出約1.03萬億韓元的罰單（當時約合人民幣59億元），創下韓國反壟斷罰金歷史記錄。

韓國FTC幾認為高通濫用市場壟斷地位，在銷售晶元時強迫手機製造商為一些不必要的專利支付費用，同時他們還拒絕向其它數據機晶元製造商授權標準必要專利，這種行為妨礙了競爭。

不過高通並不認可，表示將會上訴。隨後在今年2月份，高通向韓國高等法院提出兩起上訟，第一要求撤銷KFTC的裁決，第二請求暫緩執行KFTC的整改要求，直至上訴判決出來。

經過了7個月的時間的審理，對於高通的第一項上訴，韓國法院目前並未作出裁決。不過，在9月4日，韓國首爾高等法院駁回了高通的第二項上訴，稱低級法院的裁決不會對高通的業務帶來「不可彌補的損失」。要求高通對其在韓國市場的壟斷行為進行整改。此外，KFTC還要求高通以合理的價格與競爭對手(其他晶元廠商)商討專利授權事宜。如果需要，還要與手機廠商重新擬定晶元供應協議。

而在此之前，2015年的時候，高通也因為壟斷被發改委罰款了9.75億美元，並被責令調整專利授權模式。今年1月17日，美國聯邦貿易委員會（以下簡稱FTC）對高通公司提起訴訟，指控高通的專利授權政策違反了聯邦法案，構成不正當競爭。1月20日左右，蘋果公司也正式起訴高通，稱其非法利用手機晶元領域的壟斷地位，並要求其退還約10億美元承諾退還的專利使用費。

如果韓國法院的判決生效，那麼三星就需要與韓國手機廠商（三星、LG等）重新擬定晶元供應協議。此外，此項判決可能會影響到目前美國FTC對於高通的反壟斷調查，以及高通與蘋果在美國的關於專利授權費的官司，甚至會影響到高通與其他國家際手機品牌之間的授權協議。

所以，在收到此項裁決之後，高通立即表示不服，宣布將再次向韓國高院進行上訴。

不過，1.03萬億韓元的罰款看起來很重，但其實每一年，高通都能從韓國廠商那裡獲取大約85億元的授權費用。所以罰款對於高通來說並不是太大的煩惱，但是如果要高通調整專利授權模式則對高通極為不利。

雖然，最終結果如何目前還無法完全確定，不過可以肯定的是，高通此次1.03萬億韓元的罰款可能是跑不掉了，但是高的通專利授權應該不會調整，可能會對於收費的比例進行降低，這就類似於之前高通在所受到的處罰一樣。畢竟，專利授權費的收費模式是高通的根基，也是高通誓死保護的核心利益。

作者：芯智訊-林子

更多乾貨、爆料、獨家觀點，歡迎訂閱芯智訊

官方微信公眾號：芯智訊

本文為作者原創，未經授權不得轉載