中國地震局發布7級以上地震警示？別慌，教你三招識別地震謠言

最近一個月，微信群中又突然開始大量流傳題為《地震警示，XX》的預警信息，並出現湖南、湖北、甘肅等多地版本。

傳言稱：「地震局預報：未來兩個月內還將發生7級以上地震，大陸板塊破裂，地球外殼逆轉，XX等地為重點，地震震級可能在7.3級至8.0級……」傳言還搬出了「李四光的地震預言」來作佐證，描述得有板有眼，又涉及多地，還反覆現身網路，這可把不少網友給嚇壞了。

網傳謠言截圖

別慌！別慌！

經解放日報·上觀新聞記者查證，網傳的所謂「地震警示」純屬謠言。

4次特大地震？李四光沒說過

地震局最近真有發布傳言中的大地震預報嗎？在地震局官方網站上，記者未找到任何相關大震級地震的預報；在國家地震台網官方微博「@地震台網速報」上，記者也未搜索到任何相關預報信息。

記者發現，幾年前類似的「地震警示」就有流傳，除地震發生點不斷變化外，其餘文字內容基本一致。解放日報·上觀新聞在去年曾對類似版本謠言進行過闢謠。

2016年10月，網傳江蘇鹽城將要發生7.0級以上地震，傳言也稱「新初期，李四光預測60年內將有4次特大地震，預測地點分別是在唐山、台灣、四川，現在以上三個地方都應驗了，還有一個地方沒有發生……」，引發蘇、滬等周邊地區網友擔心。

鹽城市地震局隨後對此進行了闢謠。解放日報·上觀新聞也在第一時間發布《預報江蘇近期發生7級地震？謠言！別再拿「李四光預測」騙人》的闢謠文章。上海市地震預測與分析中心主任馬欽忠當時在接受解放日報·上觀新聞記者採訪時表示，李四光的著作、講稿等文獻資料中從未有預測「60年內將有4次特大地震」的記載。

此外，國家地震台網官方微博「@地震台網速報」也曾對「李四光預測地震」的傳言進行澄清：「李四光是著名的科學家，最大貢獻是創立了地質力學，為石油工業建立了不朽功勛。但關於李四光預測四大地震的說法流傳已久，經過多方查證，李四光本人並沒有關於四大地震的預測，而且這四個地震的發生地也有許多版本，看來這傳言還會發生變異。」

據專家介紹，目前預測地震所用的主要是「測震學方法」、「地震電磁學方法」、「地形變方法」、「地下流體方法」；而網傳謠言里提及地震雲、飛禽走獸異常活動等，只能作為宏觀異常參考，並不能作為預報依據。

各地地震局和網警紛紛闢謠

地震局沒有相關預報，「李四光預測」也是無中生有，基本可以判定網傳所謂「地震警示」是假。而各地地震局和網警發布的闢謠信息也進一步證實這是謠言。

今年6月1日，湖南省地震局針對近期網傳地震謠言發布了闢謠公告：根據湖南省地震局2017年年中地震會商分析，目前湖南省各類地震監測數據未發現異常，也未接到異常情況報告；希望大家不要相信，更不要傳播這類信息，保持正常的生產和生活秩序。

6月20日，湖北宜昌網警通過微博闢謠：網傳謠言稱湖北將是特大地震發生地，這是老舊謠言的翻版。網警提醒廣大網友勿信謠、勿傳謠。

此外，江西省地震局在2016年就在官網對《地震警示，江西》謠言進行了闢謠。當時的謠言稱「初預測震點為新余縣和上粟縣地段」。

江西省地震局2016年闢謠

怎樣識別地震謠言？

眾所周知，地震預測確有難度，人們在看到地震謠言時往往會抱有「寧信其有」的想法。那麼，如何進行識別？地震局官網列出了地震謠言的一些特徵：

第一種：超過目前預報的實際水平，要素過分精確。如傳聞中地震發生的時間、地點非常具體，甚至發震時間精確到「上午」、「晚上」。

第二種：跨國地震預報。如果傳說地震是由外國人預報的，那肯定是謠傳，因為這既不符合關於發布地震預報的規定，也不符合國際間的約定。

第三種：對地震後果過分渲染。有時，特別是強震發生后常會出現「某個地方將要下陷」、「某個地方要遭水淹」等傳言，這種聳人聽聞的消息也是不可信的。

地震相關信息要從權威渠道來獲取。《中華人民共和國防震減災法》第二十九條規定，國家對地震預報意見實行統一發布制度。地震預報意見由省、自治區、直轄市人民政府按照國務院規定的程序發布，任何單位和個人不得向社會散布地震預測意見。第八十八條規定，向社會散布地震預測意見、地震預報意見，擾亂社會秩序，構成違反治安管理行為的，由公安機關依法給予處罰。2016年6月，「湖北兩月內會發7級大地震」謠言散發者王某被湖北省公安機關抓獲，並被處以拘留5日的處罰。

造謠者這次搞大了！榜單中這些謠言令人髮指 | 上海闢謠平台5月謠言榜

對蝦體內有白色寄生蟲？咳咳，這種「寄生蟲」所有雄蝦體內都有