「暴力小英」何以反「暴力」

幾年前，台灣一部名叫《女朋友，男朋友》的電影熱映。其中一個場景讓筆者印象深刻：男主角王心仁年輕時積極投身「野百合運動」，在台上大談「自由民主」，引來台下學生們歡呼；後來成為行政部門發言人，卻在電視鏡頭前說「社會安定，不需要社會運動」。前後反差，令人驚詫。

然而，現實生活比電影劇情更諷刺。前些年一直不遺餘力鼓動民眾上街，打著「民意」的幌子對付國民黨當局的民進黨，執政后遇上民眾抗議，卻祭出了拒馬、蛇籠，表示「沒必要就不要常常上街頭」。

民進黨上台以來，台灣民眾被迫三不五時上街抗議。這兩天，台灣軍公教團體正在「夜宿圍城」，抗議民進黨當局的年金（退休金）改革。去年9月，軍公教團體也曾在凱達格蘭大道前抗議蔡當局對軍公教的「污名化」行為。台灣旅遊觀光業者、勞工團體也都曾因對當局政策不滿而上街。

民進黨曾自誇將是「史上最會溝通的政府」。但面對抗議，他們卻並不去溝通，而是動輒「譴責」，如臨大敵。比如「夜宿圍城」期間，台灣民意機構外的拒馬、蛇籠里裡外外共有5層，甚至部分大型拒馬內布置「南非刀片」，以阻嚇抗議民眾攀爬。有藍營民意代表拿蛇籠上的刀片削小黃瓜、胡蘿蔔，凸顯刀鋒的銳利。而當天參與「維穩」的警察更有3000人之多。

▲台灣監督年金改革行動聯盟發起「夜宿圍城」包圍台灣民意機構行動。

台當局領導人蔡英文說「沒有必要就不要常常走街頭」「對暴力阻止民代、官員等入機構開會的脫序行為，警方一定嚴辦」。而「時代力量民代」黃國昌也在前些天在社交媒體發了譴責：「這些阻擾行動是不會得到社會支持的。」

看到民進黨當局和綠營人士現在的言行，台灣的政治人物和民眾都感嘆「昨是今非」，因為他們今天的所言所行和「在野」時的表現反差太大了。

▲台灣反核大遊行，遊行隊伍佔領整條忠孝西路

「什麼叫暴力、脫序？再脫序有比佔領民意機構、侵入行政部門脫序嗎？再脫序有比發動人群佔領忠孝西路、癱瘓台北市交通來得脫序嗎？」國民黨副主席郝龍斌認為，支持「太陽花」運動的民進黨，當初率眾圍堵海協會訪問團釀成流血衝突的「暴力小英」，現在沒有資格譴責軍公教團體，因為綠營才是暴力抗議的始作俑者。

在筆者看來，民進黨今天遭遇抗議，屬於種瓜得瓜種豆得豆，不足為奇。綠營當年發動街頭運動時，總把「人民」掛在嘴上，但他們心中何嘗有過「民意」？不過是用「民意」騙取選票罷了。

文章摘自：人民日報海外版

·END·

情牽兩岸·聲傳四海