HoloLens技術與Tango技術有什麼差別

本文相關引用及參考：1reddrop

兩個增強現實平台都是高功能的技術，在消費者領域和商業領域都有廣泛的應用可能性。

（映維網 2017年5月23日）市場對替代現實（VR、AR和MR）的興趣促進了一系列技術的發展，其中部分針對消費者，而另外一部分則面向商業和工業。在替代現實中，增強現實和混合現實似乎會比虛擬現實走得更遠，因為這兩者帶來了虛擬現實根本無法比擬的巨大現實應用。

並不是說虛擬現實的在未來沒有一席之地。如果你想逃到虛擬的世界中，忘卻一段時間的現實，VR是一個完美的平台。從純粹的娛樂角度來看，當前沒有任何事情可以媲美VR。

在另一方面，AR或MR能夠把虛擬和真實融合在一起，這為消費者領域和商業目的都帶來了大量的潛在用例。《Pokemon Go》的AR元素便是其中一個例子。

但AR最終將會支配哪些領域呢?

微軟和谷歌這兩大巨頭正站在增強現實的最前沿，而蘋果仍未亮出自己的王牌。

然而，微軟在開發和實施方面走得最遠。更重要的是，他們已經推出了具體的硬體產品，這是十分關鍵的一點。

另一方面，谷歌提供了平台和幾款開發者設備，如Yellowstone平板電腦。但谷歌希望就此止步，他們現在只是希望OEM廠商為其Tango增強現實平台開發硬體。

但微軟和谷歌平台之間的本質區別是什麼呢？兩個平台孰優孰劣呢？

在上周結束的谷歌開發者大會上，我們進一步了解到關於Tango的一切，所以我們可以更好地比較谷歌和微軟的增強現實平台。

1. 微軟HoloLens

微軟HoloLens基本上是一種全息體驗，主要把3D模型疊加在用戶周圍的物理環境中。通過注視點追蹤和手勢識別等輸入方式（以及類似Cortana小娜的語音命令），用戶可以相當自然地操縱增強現實環境。

HoloLens令人印象深刻的功能之一是，系統能夠在用戶身體移動的同時瞄定應用和全息圖。與此同時，系統能夠記錄所有的元素，這樣幾天後你再打開設備的時候，每一張全息圖和每一個應用程度都能固定在特定的位置。

在硬體方面，HoloLens使用的是32位英特爾Atom處理器和微軟自家的Holographic Processing Unit（全息處理器）。另外，HoloLens集成了慣性測量單元，用於空間映射的四個攝像頭，以及幫助HoloLens創建3D模型的深度感測器。值得一提的是，系統通過兩個處理器來呈現體驗，可實現更大的功率和熱效率。感測器數據由全息處理器處理，而應用程序則可通過Atom處理器來呈現3D模型。

當前的HoloLens存在一定的缺點，比如笨重的外形設計和頭戴式組件等等。但設備的性能表現足以讓我們容忍大部分的缺點。

誠然，HoloLens現在的應用程序十分稀少，但數字正在不斷增加。此外，非全息應用程序可以作為浮動虛擬屏幕打開，你可以將其放置在由HoloLens創建的3D環境中。

2. 谷歌Tango

谷歌Tango在許多方面跟HoloLens技術類似，但兩者之間存在較大的區別。Tango主要通過深度感知和攝像頭來在周圍環境創建3D映射或3D模型。一個重要的要點是，這種3D映射可以用於Tango智能手機，然後插入至Daydream VR頭顯。

本地映射可能是Tango最為有趣的部分。除了明顯的用途外（如裝飾、室內設計和建築等等），Tango還可以提供精確的導航和定位提示，這超越了停留在微觀層面的GPS。

另一個重要的進展是，谷歌在I/O大會上公布了集成驍龍835 VR平台的Daydream VR一體機，屆時設備將無需任何的智能手機。

聯想和華碩目前提供擁有支持Tango的智能手機，但Daydream VR技術很有可能會繞開智能手機，並發展成一體化的VR頭戴式設備。未來將會有更多的Tango智能手機，但現在基於智能手機的用例和與一體機之間的用例存在明顯差別。

3. 兩者之間存在任何的主要區別嗎？

微軟HoloLens和谷歌Tango背後的元素相當接近。空間映射、3D建模、虛擬疊加、深度感知和其他組件的工作原理基本上是一模一樣，但數據處理和最終渲染的方法或許存在差別。

然而，一個主要的不同點在於，HoloLens可以讓你打開Windows Store中的任意UWP應用，即便是非全息應用也可以。正如前文提到，非全息應用程序可以作為浮動虛擬屏幕打開，你可以將其放置在由HoloLens創建的3D環境中。這樣的功能與當前的Tango有很大的不同。

另一個不同點是與環境的交互方式。Tango提供的物理控制相對較少，HoloLens則可以讓你相對自然地控制數字疊加對象，包括語音命令。

換句話說，很難判定兩種技術孰優孰劣，因為這取決於用例的具體考量。比如，在室內設計上HoloLens或許有點「大材小用」，Tango在這一用例上是性價比最優的解決方案。

兩家公司都把未來的硬體生產移交給OEM廠商。HoloLens目前仍由微軟提供，並主要針對商業和工業用例，但即將上市的混合現實頭顯將由宏碁、華碩、戴爾、聯想和惠普等合作夥伴生產，瞄準的是則消費者市場。

微軟已經發布了宏碁開發者版本頭顯，預計消費者版將於今年年底開始發售。

谷歌完全把生產這一塊交給第三方硬體產商，讓他們把Tango集成到自家的產品中，或是為Tango生產專門的產品。

結合以上所述，兩個增強現實平台都是高功能的技術，在消費者領域和商業領域都有廣泛的應用可能性。但兩者才剛剛完成了開發階段，部分要素尚未完全成熟。

增強現實或混合現實硬體和軟體成為主流仍需一定的時間，但未來一定能覆蓋比當前純VR更多的領域。

毫無疑問，替代現實屬於未來。現在，尚未解答的問題是蘋果將於何時向世人帶來怎樣的AR產品，並將微軟和谷歌的兩虎相爭變成一場三國殺。

來源：https://yivian.com/news/31244.html