回到2005年，你會在北京買房嗎？這個答案同樣適用於金磚

在3個方面，金磚被低估。

從2006年成立至今，金磚已走過10個年頭。然而，西方國家卻唱衰「金磚」，「金磚褪色論」在西方已經流行一段時間。

在人民大學重陽金融研究院執行院長王文看來，歷史的快車再過十年、十五年、二十年，會證明今天唱衰金磚的那些人是錯誤的。

「金磚現在就像2005年北京的房價，那時候北京房價起來了，很多人開始唱衰北京，認為房價必然會跌。如果再回到2005年，我相信所有人都會去買北京的房子。」

王文認為，目前金磚的貢獻、務實合作性以及未來的發展前景被低估。

中新社發 祝振強 攝

三個低估

第一，金磚機制對世界的貢獻被低估。

王文指出，不只是金磚的經濟貢獻，包括貿易貢獻和投資貢獻也被低估。

「如果沒有金磚國家，尤其是以為領銜的最重要的新興國家的結合體，恐怕2008年金融危機不可能過得那麼快。」

此外，金磚在戰略和政治層面上的貢獻也被低估。

中新社記者 饒國君 攝

「過去500年所有大國崛起的時候，講的都是爭霸、殖民、戰爭、衝突和災難，而以金磚為代表的大國崛起，主張的是和平、獨立制、全球化以及自由貿易的正能量。這是大國政治發展史中的巨大進步，從這個角度來講，金磚實際上代表著大國政治、大國關係的一次革命。」

第二，金磚國家的合作務實性被低估。

「過去很多人說金磚國家聚在一起完全是一個空談俱樂部，我認為這個看法也是一種淺見，至少是對2009年金磚國家會晤以來的不理解。」

王文指出，2009年金磚國家共同聲明只有10多條，翻譯成漢字大概就1300字。2016年金磚國家領導人聲明有100多條，翻譯成漢字有1萬3000多字。增加的10倍共識，有大量務實性的東西，包括戰略務實性。

他解釋道：「金磚國家之間的戰略共識是非常務實的。比如說，我們反對敘利亞內戰，反對逆全球化，反對在氣侯變化上很多西方國家霸權式的主張。此外，金磚國家還主張了國際體系的改革，這些體系上的合作是高度務實的。」

在王文看來，金磚國家過去三年在金融、投資、貿易領域的務實是最快的。比如，2014年建立了應急儲備機制，2015年建立了新發展銀行，這些都具有極其重大的戰略意義。

他指出，半個多世紀以來，所有國際上的多邊貿易、金融投資體系的建立全部都是由歐美國家主導，唯有2014年開始的應急儲備、2015年建立的新發展銀行，都是非西方國家盡量減少歐美國家的金融危機和金融衝擊，是對國際金融安全的巨大貢獻。

第三，金磚未來前途被低估。

王文指出，很多人看衰金磚，尤其是中印邊界發生一些小分歧后，認為金磚可能不存在了，這是非常淺薄的見解。

「1976年G7建立，過去40年，G7之間的爭吵還少嗎？相比G7之間的爭吵，金磚國家的戰略以及各方面的務實合作是主流的。更重要的是，金磚國家不僅推動了貿易、經濟、政治、軍事、安全方面的合作，還推動了人文和社會之間的合作。」

此外，王文認為金磚還具有全球代表性，因為金磚擁有全球的新興經濟體和發展家，而G7的代表性較弱。在他看來，無論從短短十年來左右的發展速度，還是從金磚本身的能力來看，金磚國家的未來實際上比七國集團更有未來。

（本文根據人民大學重陽金融研究院執行院長王文在8月30日新聞社舉辦的「五國如何演義？——金磚國家峰會前瞻」國是論壇上的講話整理。）

▼

推薦閱讀