與吳奇隆離婚再結婚，馬雅舒真的那麼難相處嗎？

後台回復「頭像」，獲取來自花瓣網的頭像作品

《媽媽是超人》已經快到收官之際，這季的話題也是不少，但最引人注目的浪花，應該是馬雅舒的育娃方式了。范姐不禁好奇，在這個女人身上到底經歷了什麼，讓她這麼缺乏安全感，以至於覺得孩子需要被「過度保護」才是安全的？

對馬雅舒的認知是在小時候看的《蕭十一郎》，馬雅舒在劇中飾演聰明直率、風情萬種的風四娘，與劇中吳奇隆飾演的蕭十一郎有感情戲。而現實中馬雅舒和吳奇隆也因戲結緣。

兩人在2003年感情穩定，吳奇隆在北京開店，交由馬雅舒打理。之後兩人於2006年12月在雲南登記結婚，沒有婚禮，在台灣也沒有領證，兩人的感情一度不被外界看好。

在2009年，吳奇隆發聲明宣布與馬雅舒離婚。當年吳奇隆和馬雅舒的離婚也掀起不小風波。有人說吳奇隆凈身出戶，留給馬雅舒大批財產。還有離婚原因鋪天蓋地的「疑似」新聞，如「傳馬雅舒婚內出軌」、「傳兩人聚少離多一年只睡5次」等狗血八卦。

有網友還在知乎專門開了個話題探討兩人誰對誰錯。

離婚原因各說一辭，我們不是當事人，也無法判讀給予定論，畢竟離婚不是一件簡單的事情！

離婚後的馬雅舒在2010年與現在的老公羅伯特結婚，婚後兩人育有一兒一女——米婭和愛登。

在最新的一期節目里有兩人恩愛的和諧畫面，但是在整期節目中，馬雅舒和丈夫羅伯特對孩子教育理念的差距仍值得深思。

1

嘗試說服（溝通）策略，而不是縱容孩子的任性

馬雅舒其實在幾個場景來說，教育孩子的方式是需要改進的。比如孩子無理取鬧索要某樣東西的時候，家長百依百順的寵溺反而帶來更多的麻煩，也慣壞了孩子的心理。

在米雅在吃完蛋糕的時候，還要吃麵包，她向馬雅舒撒嬌，一臉「我就要吃麵包，一定要給我買」的樣子。

這時能注意馬雅舒的表現：她並沒有第一時間跟米雅說，吃了蛋糕后還吃麵包會長胖，對身體不好之類的話。而是糾結后不久，選擇妥協了孩子的請求。

一味地縱容孩子的撒嬌任性的請求，而沒有去嘗試說服孩子，導致的結果就是孩子會在有要求的時候向父母撒嬌不接受拒絕！百依百順地對孩子好，其實會縱容孩子的無理取鬧。

所以，當米雅不要買橘子就要馬上吃麵包的時候，米雅又再一次抓住了馬雅舒的「痛點」，她瞪眼、發狠、堅持說我不要，然後哭。（這時她心裡已經潛意識的認為只要哭和鬧，媽媽就會答應她了）

最後不出意料地，馬雅舒只能乖乖交出麵包。在整個過程中，馬雅舒並沒有採用說服的策略，也沒有告訴孩子為什麼不能這麼做的緣由。

過度的寵愛連兩個孩子都知道讓媽媽屈服的絕招就是鬧，百試百靈，弟弟愛登也跟著姐姐有樣學樣。

因而，很多時候可以看到米雅的這種聰明，她躺倒在地上哭，能一秒變平靜臉，觀察媽媽的反應。（為什麼她會這樣，因為她知道媽媽的點在哪裡）

馬雅舒對孩子百依百順的育兒方式，她身邊的朋友都不認同。馬雅舒追著孩子喂飯，孩子吃了一口，她就覺得是一場大戰的勝利，而面對閨蜜的孩子在飯桌上老老實實的吃飯，馬雅舒問閨蜜為什麼你家孩子吃飯那麼不操心。

閨蜜回答她，平時不許亂吃零食，到飯點好好吃，把膨化零食扔一邊，沒營養又影響吃飯習慣。閨蜜還問馬雅舒怎麼給孩子主動買零食呢？

的確，馬雅舒一直是孩子需要什麼就買什麼的那種。因此，當她閨蜜說「你太依著他們了，不能盼著別人教孩子，得自己教」的時候，真覺得馬雅舒該反思一下了。

馬雅舒在採訪中說米雅是一個太以自我為中心為中心的孩子。

但其實她不知道，這一切是自己潛意識地慣養了米雅的這種「自我為中心」的想法。孩子一旦有所求家長就答應，反而是不對的，家長應該嘗試適當地說服孩子為什麼這樣可以那樣不可以，而不是一味的縱容。

2

嚴明建立規則，而不是選擇忽略孩子的錯

撒謊是不應該的，想必大家都知道。但是孩子一旦撒謊了，究竟有多少家長是有告訴孩子說：撒謊是不對的呢？在《媽媽是超人》中，馬雅舒就在孩子撒謊這件事上，做了選擇性的忽略。

比如又一次，她的女兒米雅不想帶自己的弟弟玩車，就把弟弟推開。

弟弟喊媽媽，米雅立馬改口說弟弟打人。

這一切其實被馬雅舒看到了，但是居然沒指出米雅的不對。

而是配合米雅一起演戲，冠冕堂皇的說姐姐要和弟弟一起玩。小孩是分不清楚對錯的，但是連大人都分不清對錯，就說不過去了。

一次沒有指出米雅的錯，那米雅作為小孩，她可能就覺得自己撒謊，自己做的事都不是錯，不應該受到指責，如果有人說她錯了，她會狡辯，會鬧，會不講理。

在之前米雅的一次犯錯中，馬雅舒同意的沒有建立規則，沒有給孩子樹立正確的對錯觀念。米雅跟馬雅舒哭鬧不肯去睡覺，她就打馬雅舒的手，還踢她...

雖然馬雅舒有嘗試過樹立規則，女兒都打媽媽的程度，她覺得要樹立教育權威了。但是！她並沒有告訴孩子，打人打媽媽是不對的，是不應該的，她只是質問米雅：誰讓你打我的？

本來要女兒罰站的，但是結果米雅一哭一鬧，她就心軟了，建立規則失敗，沒有辦法樹立威嚴感。所以可以看到大多數時候，兩個孩子並不聽取媽媽的話，馬雅舒的話也沒有威信。

沒有嚴明的家庭規則，沒有正確的對錯觀念，一次次縱容和寵溺，會讓孩子更任性。家長需要引導孩子往健康向上的方向發展，有時候心軟未必就對孩子是好事。

3

家長無法代替孩子去體驗成長

看節目的時候，覺得馬雅舒好累，小心翼翼的討好孩子反而適得其反。同意是帶兩個孩子，反而覺得胡可的氛圍輕鬆很多。

有博主這樣評價她帶孩子「馬雅舒操碎了心，搭進去自己的所有生活，但從來沒法真正當一個家長，她好像就是永遠跟孩子的情緒一起和稀泥，與此同時執念於給孩子製造無菌無痛空間。」

當米雅上芭蕾課的時候，遇到有困難的動作，就立刻拒絕，逃出教室。

然後在窗外看著的馬雅舒，迅速過來充當「解救者」，叫她回去跟老師上課，安慰她學完就去遊樂園。

米雅撒嬌哭鬧說不要學，覺得動作不好做。馬雅舒心軟了，她只能換衣服陪著她一起進教室學。

作為一個媽媽，她沒有告訴孩子學舞蹈會很辛苦但有很多好處，她沒有用說服的策略去講解困難是什麼樣的。

家長可以和孩子一起承受困難、壓力，但是無法代替孩子去感受上學是什麼樣的，獨立是什麼樣的，努力受苦會得到什麼的收穫是怎樣的。有些苦有些事，終究要孩子去親身體驗和克服，才知道生活該是什麼樣的。

4

過度的保護孩子並不是溫暖的安全傘

范姐最不能忍受的是馬雅舒家沒有傢具，理由竟然是孩子曾經受過傷，馬雅舒直接把全部傢具搬走了。然後一家人吃飯就在客廳的地毯上擺了個餐布開吃。（想說這樣吃飯好累，還不利於孩子的吃飯習慣）

但這樣的生活不是馬雅舒的老公想要的，作為一個男人，他覺得家裡來朋友了沒有傢具很尷尬。（腦洞一下一大群人在地上吃飯的尷尬）

馬雅舒說無法忍受自己的家裡有那麼多的傢具，擔心孩子會磕磕碰碰，為了孩子忍受3年直到上幼稚園。

兩個教育觀不同的人，必定會碰撞出很多分歧。所以當傢具被再次搬進屋的時候，馬雅舒是拒絕的，甚至是崩潰的，她感到無助，她只能在孩子面前忍氣落淚。（家裡有傢具怎麼變成一種痛苦了？）

其實家裡有傢具對孩子來說並沒那麼可怕，家長是沒辦法為孩子清楚一切障礙不碰到障礙，家長應該做的是告訴孩子如何避免受傷，如何越過障礙不是么？

所以在這方面，范姐挺贊同羅伯特的教育理念，他是這樣說的。

孩子總是要成長，總要學會獨立的。與其替孩子擔心會受傷，不如教會孩子如何處理棘手的事情，畢竟孩子不可能在溫室里庇佑下永遠暗自慶幸。

「幸福是什麼，也許就是你我各退一步，才能牽手前進一步。」，雖然最後羅伯特沒能留下全部傢具，但兩人也各自讓了一步，至少有桌子可以吃飯了。

5

孩子是享有獨立的，而我們需要給他們機會

馬雅舒的教育理念是：只要還有叫她，就必須答應或者回應，這樣才是溫暖。

其實在米雅出生后不久，馬雅舒的老公羅伯特曾在採訪中談過教育理念，他說：父母太保護兒女，發現孩子和父母過於親密。而西方則是把孩子推出去，讓他們有自己的空間。

所以，在節目中馬雅舒和羅伯特有很多分歧，爸爸主張孩子要獨立，媽媽主張孩子要保護，因而兩個人就避免不了吵架。

其實在米雅的身上確實存在很多問題要解決，比如米雅不肯離開媽媽去上學，米雅4歲不會上廁所，自己不會吃飯要老師喂等，但是馬雅舒還是沒有意識到問題的嚴重性。

當米雅尿褲子不會的時候，她的感想是：她太無助了。

而羅伯特的感謝是，我們要好好努力，要多教教她，讓米雅自己學會上廁所。

仔細看節目的觀眾都會對馬雅舒的教育方式不認同，這可能恰恰與她自身的特質有關。而米雅現在情緒不穩定的情況，很大程度也是另一個小馬雅舒：任性、愛撒嬌、情緒化、特別執念於自己的邏輯，聽不進別人的話。

愛，不應該是枷鎖。這不是要群嘲馬雅舒，通過這次節目，可能她自身也會意識到自己的教育理念需要調整。無原則的愛，等同於抹殺孩子的獨立能力。

最後，借《媽媽是超人》里的字母結尾，深有所思。

願我們日後都能成為一位與孩子共成長的好媽媽，在一定程度上，孩子是自由的，而我們也是，共勉。

如果看完這篇文章之後有什麼想說的，歡迎留言，and范姐需要你們的點zan哦，愛你們。