國內公司發公開信：我為什麼要搶注Type-C商標？

Type-C在智能手機、移動電源等配件中越來越普及，不過最近卻有報道稱，有國內廠商搶注了Type-C商標，甚至通過舉報投訴讓多家移動電源下架。Type-C本是一項免費開放性質的技術規範，旨在迅速推廣從而實現全民獲益。它是否應該成為專享商標，引起很多人的議論。

據悉，註冊Type-C商標的是公司是東莞市鼎友實業有限公司，近日，該公司員工向充電頭網發了一篇長文解釋了他們為什麼要註冊Type-C商標。

我是鼎友員工ALEX，TYPE-C下架門可能由充電頭網最先發起，實際投訴鏈接是5個。借這樣的渠道引起大家的注意，方法的確欠妥，其中紫米在其中，的確如預期發動了輿論，雖起作用了，但一直想說的初衷即使隨著文章馬上發表到充電頭網上也無人關注，比起USB協會這個大麥克，我們什麼都不是。

申請TYPE-C商標源於我們自身和身邊朋友的遭遇。

第一件事，大約在2014年8月，我們出口日本的HDMI線在海關被查扣，後來貨代說HDMI是在註冊的美國商標，以海關備案，不能用，需要授權的企業才能用，當時大吃一驚，這不是行業通用語嗎？

馬上找到生產企業，生產企業解釋他們也是會員，告訴我們每條線要交0.05USD的權利金給協會，帶晶元轉接頭要給0.15USD的權利金。

最終我們在海關因1000條線被罰款8000元了事，貨期更別想。當時想，能做標準HDMI的非會員工廠很多，即使是會員不想交權利金的企業也有，隨著HDMI利潤起來越低，更多人只能走在灰色地帶。每年以億計的HDMI線出口，這得要交多少錢？HDMI協會有那麼人需要養活？有點被搶錢的感覺。

後來了解到USB協會也是同樣的操作，由日本、美國等少數大企業制定標準，工廠生產需要認證，每個產品10000美金左右。且這些USB等詞也是被註冊為商標進行保護。我周圍的很多優秀企業都不是USB會員，我想如果USB像HDMI一樣搞商標海關備案查扣貨物，他們也會處在灰色地帶。

第二件事，我們的兩家合作夥伴都是生產HDMI的著名企業，後來也生產MFI蘋果線，大家都知道銷售的線很少有MFI晶元，也很少說把手機充壞的事，如天貓上銷售的線，無論創意還是質量都很好。

但出口就不行了，美國及美國的跟班日本都是查得很緊。我們的朋友企業獲得了很MFI多訂單，晶元價格大家都知道一顆2.08USD，比不用MFI做一條線的成本還貴很多，每年幾十上百億條線從出口，每年至少幾十億美金權利金，可以說是蘋果的提款機。

借HDMI與MFI，他們兩家控制成本提高效率，也獲得了巨大發展，並籌備上市，但強勢的蘋果不知是不能看到被授權的企業變大還是其他原因，突然強勢取消MFI資格，靠出口生產存，進口國有專門限制的這兩個企業，突然面臨著另找出路的痛苦，上市更是被嚴重影響，一再拖延。

他們都是經過多年打拚的民營企業，很努力，也接近成功，但正在發展的過程中卻被一顆小小的晶元阻擋了腳步。 我想如果USB協會什麼時候對某大企業突然取消會員資格，這些企業也會面臨同樣的困境。

出於一種很簡單或許是幼稚的想法，兩年前我們想，即使他們能把行業通用語註冊為商標，我們也可以，TYPE-C可能會被他們註冊，如果我們註冊到時再免費給企業，這樣我們工廠出口最起碼不用受這個詞的限制了。實際正如我們所料，在我們申請5個月後，USB協會也同時申請了USB-C與USB TYPE-C，USB-C已核准註冊，也就是說以後用USB-C的產品都要交納昂貴的認證費用，除非是生存在灰色地帶。

因此有了6月28日發在充電網上的公開信，人微言薄，不敢奢望大家理解 。

謝謝！

附：6月28日公開信：