「西遊」被拍爛，彭於晏《悟空傳》撲街？

想起看《悟空傳》這本書是國中還是高中來著，當時還是借得同學的書來看的。後來大學的時候自己買了這本書又看了一遍。兩次看的時候給我的感受都很不相同，第一次看的時候，是一種略帶懵懂的感覺，如同打開了新世界，才知道西遊記還可以這麼解讀。後來大學再看的時候，因為年歲漸長，似是比之前看的更明白了一點，那種對命運的抗爭，對心的無奈，刻畫了西遊的那些人，說出來那些不曾言道的故事。

前兩年知道《悟空傳》要影視化，心裡是很糾結的，雖然很開心自己喜歡的作品可以搬上大熒幕，但是近幾年的IP改編作品確實很讓人為它的內容質量擔心。雖然是擔心，但是電影上映我還是會去看的，就如同給自己少時的夢劃上一個句號。

觀影體驗來說有點五味雜陳的感覺，電影的特效來說只能說給個及格分。我們就來著重來說一下電影劇情和人物。這個電影某種意義上屬於一個新作品了，跟《悟空傳》關係其實不算特大，這也是我當時擔心的事情，《悟空傳》這本書的講述故事的方式有點意識流的感覺，而且情節是前後穿插的，這種如果要影視化的困難是可想而知的。

而電影的主線是從女媧補天落下的靈石，不服天命，結果被眾神剿滅，結果巨人的心化成石猴，來對抗天命的故事。電影設定的天命所在是「天機儀」，所以眾人走上找到天機儀，並破壞它，來改變自己的命運。

看過的感覺是主線明確，但是講述事情的方式差了點感覺，而且感情戲篇幅偏多，還讓孫悟空，二郎神，阿紫出現三角戀的情節，有種讓人在看愛情片的感覺。人物方面來說，鄭爽演的「阿月」倒是讓人眼前一亮，初看確有驚艷的感覺，比她近幾年演的電視劇好看多了，可能也是人設問題，她倒是在一眾演員中出彩一點，演技算的上及格吧。

近幾年可算是把西遊題材拍爛了，之前的《西遊降魔篇》和《三打白骨精》，還有其他的什麼。西遊取經組可是被多少人扮演過，一千個讀者就有一千個哈姆雷特，每個人都有自己對西遊的解讀，非得說裡面的人物是哪種單面的樣子也顯得太過片面了。

雖然取經組裡面的人物缺一不可，但是廣為議論的確實孫悟空這個角色，很多人都把他當成兒時的英雄，他在我心中應該是象徵一種精神，而不是現在單一的給大聖那麼多感情戲碼，反而弱化了他，也拉低了大聖在我心裡的地位。

這部電影只能說上一般，如果作為原著黨來說，它真是跟原著沒什麼關係，只能是同名同姓，但又拋棄了裡面的人物形象。只能且把它當成一部獨立的電影來看，但是也只能評價為一般，劇情散，人物形象不豐滿，感情戲碼應該是添加劑，而不是主體，我只能給它一個及格分，給我的少年時的夢劃上一個句號。

世事更遷，西遊路未完，你們的心滅了嗎？