中國殲20能否戰勝美國正在研製的六代機？專家一語道破最大問題

美國《國家利益》網站2月10日報道稱，戰略和預算評估中心就美國海軍未來艦隊架構做出的一份最新研究報告表明，現役的F/A-18E/F「超級大黃蜂」艦載戰鬥攻擊機和即將服役的F-35C「閃電」Ⅱ聯合打擊戰鬥機都不適合戰勝先進的敵方飛機，如殲20和殲31。

原因在於F/A-18E/F和F-35C在設計上都強調的是多用途，也就是強調對地和對作戰，而空戰則不是第一要素。這份研究報告指出，面對敵方新出現的第四代隱身戰鬥機，美國海軍需要研製一種全新的制空型隱身艦載戰鬥機，具備空戰所需的速度、續航力、機動性和空對空感測器能力，不加油的作戰半徑要超過500海里（約926公里），以確保加油機在戰時不致陷入敵方戰機的作戰半徑之內。

這份研究報告還強調，美國海軍的每個航母艦載機聯隊未來都要擁有一個新型隱身戰鬥機中隊。但是，戰略和預算評估中心提出的概念是要求兩艘航母和兩個艦載機聯隊作為機動部隊一起行動，而不是使用單航母和一個艦載機聯隊進行作戰。「在機動部隊內，艦載機可以在兩個航母打擊群之間轉移，這樣一個航母打擊群可支持正在進行的行動，而另一個航母打擊群則可進行武裝和對兩個航母上的飛機進行維修或改造……為了實現這一構想，機動部隊的兩個艦載機聯隊應合為一個大型艦載機聯隊。這種模式將需要規模更大的聯隊人員，但更適合大規模多維度海戰。」

美國戰略和預算評估中心的這份研究報告是受美國海軍委託而做的，從中可以看出美國海軍濃濃的「哭窮」、爭取更大的軍費預算的意圖。F/A-18E/F和F-35C雖然在設計上沒有突出空戰性能，但是藉助於美國海軍強大的體系支撐能力，空戰能力並不弱。的殲-20雖然隱身性能出眾，並且在設計上強調製空作戰，但殲-20屬於陸基戰鬥機，難以到深海大洋去對抗F/A-18E/F和F-35C。如果美國航母打擊群不到家門口生事，也就談不上殲-20對其構成威脅。

所以，這份研究報告實際上是美國海軍以的殲-20威脅為借口，為自己研發新一代艦載戰鬥機爭取預算。因為美國海軍的F-35C即將服役，現在需要展開下一代艦載戰鬥機的研製工作，這樣才能長久保證其裝備技術優勢及其在美國軍費中的份額不下降。軍事專家張強告訴記者，在全世界範圍內，美國在六代機的研發上走在世界前列，領先中俄等國，這主要是得益於美國強大的綜合科技實力和財政支持，殲-201顯然與美軍正在研製的六代機存在巨大差距，儘快研製的六代機已經迫在眉睫。