這份高考狀元調查，家長們都該好好看看|荔枝時評

澎湃新聞對全國的聯考狀元做了一份問卷調查，涵蓋27個省份的聯考文理科狀元，包含家庭教育、學習心得、興趣愛好、戀愛觀等多方面內容。如何贏得聯考這項軍備競賽是整個社會關注的焦點，那麼，不妨來細細剖析一下這份調查報告，我們會發現，結果有些出乎意料，但是又都在情理之中。

調查結果最引人關注的莫過於受訪狀元家庭父母的職業和學歷。調查顯示，相比於前兩年，狀元父母親的學歷顯著上升，父母碩士學歷佔比10%，大學部學歷佔比35%；職業方面，公務員家庭佔比最高。而2015年、2016年的調查結果是教師家庭佔比最高。

公務員取代教師，成為狀元父母職業佔比最高的職業，很可能只是一個巧合，不用過度解讀。不管是公務員還是教師家庭，本質上並沒有太大的區別，一般而言父母都受過良好的高等教育。而這群以70後為主的家長，正是通過教育改變了自身命運，這決定了他們對子女教育的重視程度。這類家庭中出狀元也就在情理之中了。

不過，職業和學歷只是表層，高學歷家長未必會對孩子進行密不透風知識灌輸，營造自由寬鬆、但愛學習的家庭環境可能是更重要的，這一點從他們對遊戲和戀愛的態度可以看出來。

調查顯示，近四成狀元平時的愛好是電子遊戲，15%的狀元表示喜歡並經常玩網游，從沒玩過網游的狀元僅佔5%；四成狀元曾戀愛，其中除了1人覺得會影響學習，其他15人均覺得與學習沒有衝突。

所以，如果到現在你還以為狀元是「書獃子」，那就太out了。

在傳統觀念中，玩網游、早戀，那是需要嚴防死守的學業大敵，很難跟學霸、狀元掛上鉤。而在緊張的高中階段，能夠享受玩網游、談戀愛的寬鬆環境，絕對離不開自由、包容的家庭環境。

這從父母和孩子的相處模式中也可見一斑。40%的狀元選擇了與父母相處「像朋友一樣，時常交流自己的想法」，47.5%受訪狀元們選擇了「關係很好，但自己不會什麼話都告訴父母」。而在「父母對自己學習的干預程度」一問中，65%的受訪狀元們選擇了「時常關心但不干涉」。

這都說明在這些家庭中，父母與孩子的關係是友好、平等的，而不是緊張、撕裂的。父母對孩子的學習、生活採取關心而不干涉的態度，讓孩子有足夠的自由空間，可以遵循自己的內心行事。孩子的成長當然離不開父母的陪伴和引領，不僅需要物質層面的給予，也需要情感溝通、價值引領、學習動力激發。但這種引領和培養，不應該是事無巨細、面面俱到，而應該留有空白和餘地，最大程度讓其自由生長。

暑假期間，一些培訓機構打出了「努力一暑假，開學當學霸」的口號，有家長計算暑假給孩子報各種培訓班花費，得出了「養的不是孩子，是台碎鈔機」的結論。從狀元們接受課外培訓的調查情況來看，家長們在報不報班的糾結中，至少應該變得更理性、冷靜一些。2017年近七成狀元表示「在高中階段並沒有額外去參加課外補習班」，2016年這一數據則為86.11%。

另外一個比較敏感的內容是，寒門狀元佔比不足兩成，40名聯考狀元中僅有6人來自農村，其餘85％的狀元均是城鎮戶口。而且，超五成狀元曾參加過奧數、英語競賽，除了學科類競賽，不少狀元同時也是文藝、體育、科創類等活動的主力軍。從常識推斷，那不足兩成的寒門子弟應該不是這些豐富的課外活動的主力軍。這其中有基礎教育不均衡的因素，但又不單單是基礎教育不均的問題，畢竟城鄉家庭條件的差距，不會因為基礎教育均衡而抹平。

對於那些執著認為只有買了學區房、上了名校才有好未來的家長來說，調查結果可能會讓他們的心情比較低落，而對於買不起學區房的家長來說，卻是一種安慰。雖然狀元來自省級示範高級中學佔比最高，但也就剛過半而已。65%的狀元幼稚園就讀的是普通公辦幼稚園，57.5%的狀元國小上的是普通公辦國小，30%的狀元和22.5％的狀元，國中和高中階段上的也不過是普通公辦中學。沒有從小名校，也不意味就輸在了起跑線，就沒有了成才的機會。

總而言之，這份狀元調查報告揭示的不過是一些最最基本的教育常識。家庭教育是孩子成長的重要一環，寬鬆自由的家庭環境、高質量的陪伴更為重要，盲目追求上名校並不可取。教育終歸是一場長跑，起跑線上的角逐並不能決定終點。家長更應該做的是順其自然，尊重教育規律，給孩子自由生長的空間，這遠比盲目燒錢合適。

荔枝銳評：lizhirp

理性不偏激，溫和有鋒芒

長按圖片並識別二維碼