Facebook加入
LINE加入
2021/12/25
未來誰來種地?當然是農民，有什麼好奇怪。當然奇怪，這個正在引發熱議的問題看似只存在。在，農民不是一種職業，而是一種世襲身份，是和戶口本綁定的，上面清清楚楚的寫著：農業戶口。農民剛出生的孩子，就已經登記在冊成為農民了。雖父之死，有子存焉，子又生孫，孫又生子，子子孫孫無窮匱也，何愁無人種地?世襲似乎是一個很古老很遙遠的概念，其實不是，前些年，工人也是作為身份世襲的，叫做接班。
沒有農民的農村還叫農村嗎?
只是隨著改革開放逐步進行，市場經濟漸漸發展，這種戶口本上的綁定正在失去意義。隨著各種商業開發，耕地不斷減少，工商業、服務業就業機會不斷增加，農村大量勞動力外流，農村越來越缺少農民，沒有農民的農村還叫農村嗎?
收入的帳很容易算，在外面隨便打一兩個月的工，就可以抵上自家那畝數來地一年的純收入。農民雖然弱勢，但是不傻。於是便有了一個特有的辭彙：農民工。雖然乾的是工人的活，卻不能享受完全的工人待遇，因為他們的戶口本上寫著：農業戶口。
經濟學上管這些年的高速發展叫做人口紅利。可是正在步入老齡社會，適齡勞動人口減少，別說本就沒有多少人願意從事的農業，就是工業每年都面臨用工荒，去廣州看看那滿大街的黑人，就知道「未來誰來種地?」真的已經是個問題了，未來的農民會是黑人嗎?
目前有九億農民--戶口本上登記為農業戶口的，有十八億畝耕地紅線，算下來平均一個農民兩畝地，如果一年兩季都種玉米，畝產1000公斤，每公斤賣兩元，那麼一個農民一年收入8000元。這種理想情況發生的概率很小，何況糧食、種子、肥料、機器、農藥等都是需要成本投入的，農民自己也需要吃穿住用，維持勞動力再生產，算起來一年收支能夠持平就不錯了，談何富裕，又何談富裕?
單純依靠農業，九億農民幾乎不可能走上富裕的道路，農民必須分化，比如外出打工，兩個月就夠兩畝地一年的收入。
如果九億農民，八億都出來打工，剩下的一億農民平分十八億耕地，就相當於收入翻了九倍，也就富裕了。
發達國家的農民占其總人口的5%以下，按的比例算下大概7千萬人口。
未來誰來種地?
誰能在種地中賺到錢，誰能通過種地變得富裕，誰來種地。未來就是這7千萬人在種地，除非永不能進入發達國家，這可能嗎?
在過去，農民還是受人尊重的，因為傳統上是農耕社會，以農為本，現在農民是受人歧視的，農民是一個很流行的罵人辭彙。當然罵人者通常會給出解釋：不是歧視，只是一種習慣用法。解釋的很到位，習慣表明的是一種社會認同，比較基礎比較辛苦比較底層的行業，就會加個農字，如碼農……
要扭轉這種認識其實很簡單，只需增加農民的收入就可以了，所謂窮在鬧市無人問，富在深山有遠親。
種橙子的褚時健，有人罵他農民嗎，種奇異果的柳傳志，有人說他是桃農嗎?當然，可以管他們叫新型農民。但他們不是農業戶口，農民於他們不再是身份綁定而是職業屬性。所謂新型農民便是如此，有技術、有資本，有頭腦，農業是他們的職業，而不是身份。
這種農民要怎麼培養?褚柳這種人怎麼培養?馬克思說：「當利潤達到10%時，便有人蠢蠢欲動;當利潤達到50%的時候，就有人敢鋌而走險。」有利可圖時自然會有人進入，這就是市場經濟。
對於新型農民培養可以用莊稼的方法。
種莊稼第一要得地利，要有一塊肥沃的土地，沒有怎麼辦?養，改，把貧瘠的土壤改造成良田。怎麼養改?首先廢除城鄉二元制，讓人口可以自由流動，城市人口可以自由的到農村定居，農村人口也可以自由到城市定居。這種廢除並不僅僅是在戶口本上把農或非農去掉，更重要的是統一和戶籍綁定的各類福利，比如醫保，應該隨居住地變動隨時可用，不需要回原籍報銷，比如孩子上學，不需要贊助費擇校費，不需要回原籍聯考，如果師資力量不足，那其實需要做的是加大教育投入，而不是把人攆走。這需要更高效勤快服務型的政府，需要政府把自己擺到服務者的地位，而不是總依靠強制力，政府需要更勤快，不能懶政，不能為求自己方便不做具體區分的搞一刀切。
種好莊稼的第二要素，就是要有足夠多的優秀種子。農民一向都是世界上最勤勞最能吃苦的一群人，他們走南洋下西洋，世界上哪個國家沒有人勤奮的身影，他們足夠優秀。九億更是一個龐大的有無窮變數的基數，足夠播種。我們能夠培養出在奧運賽場上，競逐金牌的一流運動員，也一定能培養出一流的農民。但是這種培養是以農民分化為代價的，必須要做好分化出去的不再以農民為職業的人群的社會保障，免去他們的後顧之憂。我們畢竟是文明的人類社會，不是優勝劣汰的動物世界，更何況從農業轉換到別種行業是社會發展的必須，根本談不上優劣。
莊稼一枝花全靠肥當家。土地產權就是培養新型農民的肥料。土地是農民擁有的最重要的生產資料，也是農民的特徵，沒有土地的農民還叫什麼農民。耕者有其田，居者有其屋，簡直就是天經地義的事情。我黨在歷史曾經幾次確定土地路線，為了就是保障農民擁有耕地。現在又到了需要改革的時候。確定農民對土地的權利，對於規模化生產、農業融資、激發農民活力都具有重要意義。
以自由流動為土壤，以土地產權為肥料，以農民自身為種子，以社會保障為雨露，以改革開放為和風，以市場經濟為陽光，相信一定會有一批新型農民很快成長起來。未來已經到來，只是尚未普及。
熱門推薦
留言回覆
