此人是魯迅一生最大的論敵，魯迅病逝后，他卻拒絕說魯迅一句壞話

政壇有政敵，文壇有論敵，其實這是一種很正常的現象。今天筆者給大家介紹魯迅的論敵梁實秋故事。魯迅在家喻戶曉，中學課本里有他的作品。而他的論敵梁實秋也不含糊，身上的標籤一大堆，比如著名的散文家、學者、文學批評家、翻譯家，國內第一個研究莎士比亞的權威等等。

梁實秋筆耕不輟，從1915年發表處女作，到1987年去世，他寫下了2000多萬字的作品。不過梁實秋除了在文學上的造詣之外，最有影響力的是他與魯迅兩人進行了長達9年的論戰。

從1927年到1936年魯迅病逝，兩人圍繞人性、階級性、翻譯理念等眾多課題，都進行了一場曠日持久的論戰。而兩人給後世讀者留下了100多篇文章40萬字的論戰，而魯迅的《「喪家的」「資本家的乏走狗」》其中最重要的代表。

梁實秋是含著「金鑰匙」出生的官二代，而且他本人也非常聰明，年僅13歲時就考入了清華學校留美預備班（即清華大學前身）。21歲時梁實秋留學美國，最後進入哈佛大學讀研究所。在哈佛大學學習期間，梁實秋師從美國著名人文學者白碧德。1930年，梁實秋髮了一篇文章，《文學是有階級性的嗎》，正是這篇文章讓他很多人的批評。

當魯迅在看了梁實秋這篇文章之後，他決定自己來反擊一下樑實秋，魯迅的原話是「來寫它一點」，結果《「喪家的」「資本家的乏走狗」》一文就閃耀登場了。在這篇文章中，魯迅對梁實秋髮出猛烈的攻擊，

筆者節選其中部分文字，「大凡走狗，雖或為一個資本家所豢養，其實是屬於所有的資本家的，所以它遇見所有的闊人都馴良，遇見所有的窮人都狂吠。不知道誰是它的主子，正是它遇見所有闊人都馴良的原因，也就是屬於所有的資本家的證據。即使無人豢養，餓的精瘦，變成野狗了，但還是遇見所有的闊人都馴良，遇見所有的窮人都狂吠的，不過這時它就愈不明白誰是主子了。」

魯迅如此罵自己，梁實秋不願意「坐以待斃」，從此之後兩人你來我往好不熱鬧，一直持續到魯迅病逝。梁實秋曾說自己一生有四個遺憾，「一、有太多的書沒有讀；二、與許多鴻儒沒有深交，轉眼那些人已成為古人；三、虧欠那些幫助過他的人的情誼；四、陸放翁但悲不見九州同。」

梁實秋的四女兒曾回憶父親跟魯迅之前的關係時曾說，「他（梁實秋）說，他們之間並沒有什麼仇恨，只不過兩個人對一個問題的看法不同，其實他還是很欣賞魯迅的文學的。」可能這也是魯迅病逝后，梁實秋沒說他一句壞話的最大原因了。

本文為作者原創，未經授權不得轉載