關於薩德，這幾個問題不能不知道！

• 作者：海天大路

人民因為薩德抵制韓貨10來天了，效果怎麼樣？

據《日本經濟新聞》網站3月10日報道，3月3日，在「禁止赴韓旅遊」的消息出現后，韓國的旅遊概念股受到很大的衝擊。化妝品行業愛茉莉太平洋集團的股價下跌了接近13%。同一行業的LG生活健康的股價下跌了8%以上。運營免稅店的新羅酒店的股價跌幅超過13%。

據調查公司資本經濟推算，受人赴韓旅遊減少影響，2017年韓國的GDP增長率將被壓低0.3個百分點。現在韓國正憂慮「禁韓」令出現升級，會對汽車等出口行業造成衝擊。

憂慮是應該的，衝擊是必須的，所謂「天作孽、猶可恕、人作孽、不可活」，韓國這是自作自受，no zuo no die。

至於樂天，報道稱樂天的部分在超市被迫停止營業。樂天購物的股價也出現下跌。

看來，樂天受了重創，不過還沒死翹翹。

以上引用外媒報道，之所以引用外媒報道，是為了讓一些人閉上狡辯的嘴。目前國內有一股不小的網路輿論，也不知什麼身份，裹挾了一些不明真相的群眾，在有意無意把輿論方向帶歪，千方百計抹黑抵制行為。對此，筆者在前幾天的《抵制薩德的這些問題，終於有人講明白了！》一文中已經從5個方面做了深入剖析，在此，做進一步說明。

一、謠言、段子滿天飛的網民們都是必須被抵制的「蠢貨」嗎？

就像2016年的美國總統大選被美國媒體包裝成一個娛樂化的連續劇一樣，抵制韓貨的運動在社交軟體上也呈現了一片娛樂化態勢，各種謠言、段子、笑話充斥了朋友圈，覆蓋式地轟炸著每一個微信群。緊接著無數寫手開始討伐這種抵制娛樂化，各路大軍都在批判指責這是無腦抵制，甚至有媒體人放言，抵制韓貨不如先抵制「蠢貨」。

其實這件事情可以理解，就像娛樂八卦新聞永遠佔據熱點榜一樣，就像2016年裡約奧運會時人們更關注王寶強的家庭緋聞一樣，網民們對轉發這種段子樂此不疲，只是為了渲泄情緒。有太多的網民，特別是女性，平時並不關心國家大事，也不看時政新聞，更不會看一些關於國家民族的議論性文章。但是，這並不表示他們不愛國。

現在這種泛濫的段子，瞬間衝擊了他們的視覺感官，這難道不是一種對國防知識的大普及和對民族意識的大召喚嗎？

我辦公室有一個30歲的女孩，從來不看我轉發的文章，這兩天突然問我，「什麼是薩德？」我知道長篇大論對她沒用，就簡單解釋：「薩德是美國部署在韓國的削弱我們核武器的裝置，還是打擊國際威信的抓手」。她沉默一下說：「那我是不是應該不再看韓劇了？」我告訴她，「至少韓國認錯前不要看」。

還有一個更小一點兒的女孩問我：「我們會不會和美國打仗？打仗多害怕啊。」我說：「不會，因為我們有原子彈，美國不敢打我們。但是韓國部署薩德就是為了破壞我們原子彈對美國的威懾力，破壞到一定程度，美國就敢打我們了。」她就說：「我以後絕不再買韓國的化妝品了。」

段子也好、謠言也罷，無非是為了點擊，為了營銷。像大肆傳播的辛某彬諷刺老百姓抵制不了韓貨的謠言，雖然可以打擊愛國群眾的信心，但是也可以激起愛國群眾的義憤，很難說這個謠言是好事還是壞事。

值得警惕的是那些赤裸裸號召打砸韓貨的言論，是必須辨別、制止的。不過，我相信，這種言論對更多的網民來說，除了接受了抵制韓貨、反對薩德的信息，沒多少人會去打砸，更沒人捨得砸自己的東西。歷史上抵制外國商品時打砸燒的商品，也不是老百姓已經買的東西，更多的是走私貨和劣質貨，集中燒一下以示決心而已。

罵愛國群眾不理性的，應該檢視一下自己是否理性，以為自己高高在上覺得別人是「蠢貨」的人，往往自己很蠢。

二、有人認為民間力量不能使韓國屈服，抵制韓貨起不了作用。

這也是錯誤的觀點，很多人認為過去很多次抵制美貨、日貨都不了了之，所以老百姓的抵制會無所作為，這是帶著偏見看問題。

外交部發言人耿爽曾經就抵制韓貨答記者問說：「外國企業在華經營成功與否，最終要由的市場和的消費者來決定。」這是真理，的消費者——人民，決定著外國企業的生死。

歷史上曾發生多次抵制外國商品的運動，比如：1905年為抗議清政府和美國續訂排華法案，發生了全民抵制美貨運動，雖然清政府限制抵制運動，但是購買權在人民自己手中，美國對華出口商品總額持續下降：1905年：5700萬元，1906年：4400萬元，1907年：2600萬元。美國在華很多廠家關門歇業達半年之久，紐約人壽保險公司不得不撤出在華中地區的代理機構。

毛主席說過：「群眾是真正的英雄」！

沒有組織的老百姓確實像一盤散沙，殺傷力分散。但是我們有理由相信，在政府的「引導」下，人民必將堅持不懈，給韓國經濟以重創。難道現在人民的民族意識，會不如110多年前嗎？

三、抵制韓貨的目的是什麼？

有人不相信人民群眾抵制韓貨會取得成功，恐怕是沒有弄清抵制要達到什麼樣的目的。

抵制韓貨應該達到什麼樣的目的？有人想當然地認為，抵制是為了使韓國屈服，取消部署薩德。但現實表明，這可能只是一個美好的願望，是僅靠抵制韓貨所不能完成的任務。

作為世界唯一超級大國、霸權帝國的美國，制裁了朝鮮多少年？朝鮮屈服了嗎？制裁了伊朗多少年？伊朗屈服了嗎？超級大國政府出面組織的制裁尚不足以使朝鮮屈服，國民的抵制韓貨，也不太不可能使韓國屈服。

要想使一個國家屈服，一是武力征服和佔領，比如美國當年打敗日本，近年來打阿富汗、伊拉克。另外一個就是和·平演·變，培養一個聽話政府、傀儡政府，比如美國製造的阿·拉·伯之春，搞亂了很多國家，培養了一大批親西方的政府。以上兩點，目前都不是政府的選項，也不符合的戰略國策。

那我們為什麼還要抵制韓貨？根本目的在於：1、重創韓國經濟，使韓國得到應有懲罰。2、顯示堅決態度，使得其他國家不敢輕易效仿。3、喚醒、凝聚國民民族意識和國家意識，為下一步激烈的大國博弈創造良好國內環境。

四、有人為樂天叫屈，指責政府是欺凌一個公司。

凡事有因才有果，是無緣無故的抵制樂天嗎？起因是樂天助紂為虐，在加速部署薩德上起了關鍵的助推作用，才招致人民的抵制。

就好比你和鄰居過去關係很好，由於你家菜園子足夠大，鄰居家的下蛋雞、看門狗常常來你家的大菜園子刨食兒吃，吃得油頭粉面、膘肥體壯。現在鄰居聽了別人挑唆，不聽你反對，說為了防止野雞偷菜買了個大炮，還架了個高倍望遠鏡瞄著你家卧室、廚房、菜園子，你生氣唄？這時鄰居家看門狗跑得歡，前前後後拉大炮、架望遠鏡。難道說以後你還得允許這條看門狗繼續來你家菜園子刨食兒吃嗎？如果不把狗趕跑，那不是傻子嗎？趕狗走，能叫欺負狗嗎？

誠然，樂天有愛國的權力，不能拒絕政府的要求。比如鄰居的狗，自然有維護主人的權力。但是菜園子的主人也有權力不讓別人家的狗來自己菜園子里刨食兒吃。不然，不是傻就是懦弱，懦弱到不敢得罪一條狗。

五、有聲音指責政府沒有向韓國政府施壓，不是負責任的政府。

讓人民抵制韓貨，政府卻無所作為，真是這種情況嗎？

說這樣話的人恐怕不是眼睛看不見，而是心看不見。政府多次對美韓執意部署薩德進行關切、奉勸、反對，外交部發話說「由此引起的一切後果由美韓承擔」，王毅外長更是放出重話，要美韓「懸崖勒馬」。「懸崖勒馬」這個外交辭令，政府很少用，一般都是在將要出手前才用，是一個非常嚴重的警告。

當薩德敲定以後，政府更是通過行政手段查貨、封店、旅遊提示、下「禁韓令」等措施，「引導」群眾抵制。這一切，怎麼能說政府在抵制韓貨上不負責任呢？

回到上一個話題，美國式的制裁，讓朝鮮屈服了嗎？沒有。那麼為什麼要採用美國式的不管用的方法呢？目前最重要的戰略是「一帶一路」，是整合歐亞大陸經濟、推動貿易自由化、經濟全球化，所以決不能做國家出面的美國式制裁，那是開倒車。只要達到制裁目的，何必要像唱戲亮相一樣耍威風。

還有一個問題，如果政府出面大力制裁，必然是韓國內部更加團結對外。如果我們只「引導」民間抵制，國家暗中打擊韓國極右勢力，分化韓國，效果反而更好。我們為什麼在敲打日本時也只批判日本右翼勢力，而不針對全體人民，也是這個意思。

文：薩德，好像沒有說過這東西啊（設計台詞）

另一方面，少一些政府層面的對抗，也算是為韓國親華派提供支持，將來等韓國換總統後方便合作。「凡事留一線、日後好見面」嘛。

六、應該採用強力軍事手段阻止部署薩德嗎？

現在薩德系統的部分部件已經運到韓國，已經確定將參加美韓聯合軍演「禿鷲」和「關鍵決斷」行動，接下來會迅速在星州郡部署。那麼該怎麼辦？

網友有一種聲音認為政府過去在薩德上說得多做得少，表現太軟弱，以至於沒有阻止薩德。這種論調很難反駁，因為確實沒有能夠阻止薩德部署。但是應該看到三點現實：一是薩德部署已經推遲很久了；二是美國駐軍韓國，擁有韓軍指揮權；三是對韓國除了經濟手段其他的牌很少。以上三點決定很難超過美國對韓國的影響力。

還有人舉出美國應對「古巴導彈危機」的例子，認為應該效仿美國，強力封鎖韓國，堅決採用軍事手段回擊韓美挑釁。

歷史雖然是一面鏡子，卻不是一面模板。

我們不能呆板的照搬歷史。國力不如美國強盛，戰略方向和美國取向不同。美國現在極力想搞亂周邊，破壞的投資環境，吸引資金流向美國。如果採取軍事手段，痛快雖然痛快，但是擦槍走火幾率增大。雖然中美都不願意發生戰爭，但是事情的發展往往有偶然性。假如擦槍走火導致了戰爭，往小了說會影響東北振興的計劃，往大了說會影響「一帶一路」戰略的推進。

有些戰爭不是以利益計算的，但是也有些戰爭是必須以利益計算的。

七、建言五條策略，政府應該強力反制薩德，懟殘韓國

筆者斗膽獻醜，建言五條策略反制薩德，或有與別人的建議雷同，但供大家參考。

1、政治上：分化韓國國內政治勢力，打擊韓國國內保守勢力，拉攏韓國國內親華派，以期韓國總統選舉后，和新一任總統交流合作，嘗試廢止薩德或停止薩德運行。

2、經濟上：繼續「引導」國民抵制韓貨，採取點穴式抵制，在旅遊、文化影視、整容化妝、電子產品等方面下手，還要重點抵制樂天集團等韓國國內親美勢力的企業，在經濟上搞殘韓國。適當時候，可以考慮廢止「中韓漁業協定」，在漁業上進一步逼迫韓國。朝鮮當年比韓國闊，因為蘇聯解體美國制裁才成為窮國，現在應該讓韓國也由闊轉窮，嘗一嘗「飢餓」的滋味。

3、文化上：切斷韓流的影響，培樹相應的國產影視綜藝文化，防止韓國垃圾文化繼續影響年輕人和女性，清除親韓的公知、精蠅。

4、軍事上：可以在臨近韓國的境內布置大型雷達和電磁干擾設備，在適當的地點大量布置東風16導彈，抵消薩德的作用，加大對美韓的壓力。

5、戰略上採用「圍魏救趙」之法，在其他方面出擊挖美國的牆角兒，吸引美國戰略關注，減少美國對韓國的壓力。比如在中東方面，美國有企圖進軍敘利亞摘果子的趨勢，在葉門有挑起代理人戰爭的趨勢，這些都可以大加利用，回擊美國。

結語：

韓國令人憤怒，抵制韓國勢在必行，但也不能忘了藏在韓國背後的美國。既要敢於出擊，不懼頑敵；也要善於出擊，巧謀善算，堅決粉碎敵人妄圖阻擋崛起步伐的險惡陰謀！