人工智慧還是醫生？關於醫療，你傾向於哪方

百度今年解散了醫療事業部門，但是卻保留了「百度醫生」項目，一方面是因為盈利的壓力，但是更大部分原因，則是百度想搭上人工智慧的頭部列車。

在投資家眼裡，人工智慧在醫療保健領域絕對大有可為。在這一領域裡，還蘊藏著一場醫生與人工智慧的較量，醫生是否會被人工智慧取代，成了醫生朋友們普遍關注的問題。

最近，協和系醫生的一個回答，震驚了醫療界。他在一高峰對話會上稱「未來50%的醫生將會被人工智慧所取代」。

不過面對人工智慧，大部分醫生都有一個共同的看法，認為醫生才是醫療的核心。

在診斷過程中，除了基本的身體檢查外，就人類的情感因素來說，顯然人工智慧是更為適合的。

不過不可否認的是，科技在整個醫學發展過程中，都起著舉足輕重的作用。

青霉素的發明使用等等，都證明了科技在醫療方面的能力。

目前人工智慧在臨床中，是幫助醫生去輔助決策的。電腦計算的結果，在實際臨床中可以輔助醫生進行決策並且提高運行效率。定位是幫助醫生學習、決策的。

但是在未來，人工智慧將會在醫療種處於什麼樣的地位，誰也不清楚。

在資本家的眼中，醫療保健領域的人工智慧才是最具應用潛力的人工智慧，因為他可以幫助資本家賺取更多的費用而不用承擔醫療所帶來的風險。不過目前科技已經被越來越多地用於逐步改善患者的醫療記錄、診斷準確性、和藥物開發方面的工作，人工智慧更可以協助我們在這些方面實現指數級的突破。

至於今後人工智慧和醫療的發展方向，究竟如何，還需要看科學家和醫生的博弈。作為人類之一，你站哪隊呢？