尹波 ▏一部劇本導出三連勝，馬加特打造實用魯能

前兩輪連勝天津、恆大，魯能「上半時醜陋、下半時惹不起」的贏球方式，看似還有些偶然的因素在內，那麼，當他們以幾乎一模一樣的套路，又在客場擊敗為擺脫墊底困境而拼了命的長春亞泰，我們終於發現了偶然中的必然：或許這正是新賽季馬加特給魯能設計的新戰術風格，三連勝不過是同一部劇本的第三次上演。

（西塞此役獨中兩元）

迥異於上個賽季的半途接手救火保級，魯能新賽季從準備期開始便屬於馬加特。作為世界級名帥，馬加特與歐洲足壇其他一些和他齊名乃至名氣更大的角色主帥不同，他既有指揮拜仁這種頂級豪門摘取歐冠桂冠的輝煌經歷，亦能幫助中游球隊再上台階，還能扶持下游弱旅逃離險境。這表明德國老帥是那種個性雖不鮮明但適應性比較強的教練類型。他會帶魯能走一條什麼樣的路，在新賽季打響之前，估計誰也難以猜透。如今三場比賽踢下來，馬加特的思路逐漸露出端倪——顯然，他是在認真研究了中超大勢和對手們的特點之後，才下決心讓魯能另闢蹊徑的。

（魯能主帥—馬加特）

如果學恆大、上港、蘇寧，馬加特就必須對現有陣容大動干戈，換更大牌的外援，引進更多國腳級的內援。然而，一是原有外援除蒙蒂略以外均在合同期內，飽受引援不成功而被輿論詬病之苦的魯能俱樂部，不想再強化自身「違約金大戶」之負面形象，且即便要買大牌也未必能買到比恆大、上港、蘇寧更好更合適的；二是內援價格虛高嚴重，國腳及准國腳級別的球員動輒幾千萬甚至上億，此時買進，在性價比上是不合算的。走同樣的路，要趕上具有明顯先發優勢的穗滬蘇三強，難免事倍功半，成功概率很低。因此，無論魯能決策層還是馬加特，選擇另一種生存模式，可謂勢在必行。於是，我們就看到了，魯能不僅不買人，反倒趁市場價格走高接連賣出多名上賽季主力球員大賺一筆，同時馬加特高調宣布要走本土化、年輕化路子。

（上半場消耗你，下半場衝擊你）

現在，三場聯賽戰罷，馬加特要走的這條路，已經相當清晰地展示在我們面前。球員身價不行，當然不能跟恆大上港蘇寧們比過程的華麗和對比賽場面的控制，只能追求結果，用上半時的醜陋防守消耗對手，再依仗準備期馬加特最擅長的「魔鬼訓練」給球隊帶來的體能和奔跑優勢，下半時攻出去后發制人。這三場比賽的對手，分別是中游的天津、上游的恆大和下游的亞泰，嚴格講差異很大，但魯能堅持以不變應萬變，用人和戰術幾乎沒有變化。可見，這就是馬加特要打造的實用魯能的版本。今後在具體執行環節或有戰術性調整，戰略上的基調應該不會大動了。

（此役雙方首發陣容）

換個角度，馬加特做這樣的選擇，更是基於魯能人員、結構的現狀和本賽季面臨的形勢。在不買進蒙蒂略替代者的前提下，魯能前場外援組合必須在佩萊搭配西塞或塔爾德利之間二選一，沒有核心前腰，要跟對手打控制球是不現實的，馬加特的替代方案是用前場佩萊、后場蒿俊閔「雙核心」方式統領全隊攻防轉換，代價是放棄中場。而把控球權交給對方，就很難打出漂亮足球，追求效率成了唯一選項。魯能目前交鋒過的三個對手強弱懸殊，而三場比賽魯能都是控球率較低的一方，卻都贏了球，頗能說明問題。

（伊哈洛在魯能門前頻頻製造威脅）

只是，這條路要冒的風險，同樣不可迴避。魯能的「下半時惹不起」，與鼎盛時期恆大的「下半時惹不起」有質的差別。恆大是以技高一籌的整體實力為基礎，上半時能贏球時它絕不刻意等到下半時再發力，但上半時打不開局面，下半時它也有絕對實力佔據上風。而魯能是用上半時的「醜陋」來賭下半時的後來居上。一旦上半時達不到消耗對手的目的，守不住丟了球，特別是丟了兩球以上，下半時的戰術就難以奏效。對亞泰的上半時，魯能防守上的漏洞是很多的，所幸對方射術不精未能進球，換了一支把握機會能力強的隊伍，比賽走向如何就難說了。

（佩萊的支點作用，無可替代）

不管多妙的招數，用久了就不新鮮，對手適應了就會失去威力。而本賽季沒有亞冠任務，魯能不會投入巨大成本儲備第二陣容，眼下三連勝的這套班底，差不多便是馬加特手裡主要的牌，替補席上可用之人不多，西塞、塔爾德利只有一人能進大名單。尤其是「雙核心」佩萊、蒿俊閔，因傷病或累計吃牌少一個，魯能就會判若兩隊。這意味著，馬加特要在這種打法失效時拿出「B方案」，並不是一件容易的事。這話可能說早了，但未雨綢繆的道理，永遠不會過時。

魯能賽事預告

○

4月7日19：35

上海上港 VS山東魯能

看點

十里洋場

輕取上港

中超積分榜（4月2日）