文匯戰略 | 試射導彈、喊話朝鮮，美國打的什麼算盤？

原標題:文匯戰略 | 試射導彈、喊話朝鮮，美國打的什麼算盤？

美國空軍方面宣布，他們計劃定於當地時間2日清晨（北京時間今夜）在加州的空軍基地試射洲際彈道導彈，這是在朝鮮發射了洲際導彈僅僅幾天之後美軍的最新舉動。與此同時，美國國務卿蒂勒森則罕見地向朝鮮喊話，聲稱「不尋求朝鮮政權的更迭」，並強調美國並非朝鮮的敵人。

美國軍方和國務卿的如此做法到底出於什麼樣的考慮？對美朝關係的未來走向又有著怎樣的影響？

試射洲際彈道導彈之時機耐人尋味

美國空軍方面於1日宣布，計劃於當地時間2日清晨時分試射新的洲際彈道導彈，並強調錶示，此次試射旨在測試美國此類武器系統的有效性、精準性及備戰狀態。對於此次發射的時間，美國空軍發言人馬克·格拉夫這樣表示說，這次測試是很早就計劃好的，也是一種常規的測試。據悉，這是美國今年從加州范登堡空軍基地所進行的第四次民兵三型（Minuteman-3）洲際彈道導彈的試射行動。今年以來，美國共進行了三次試射，時間分別是在2月份、4月份和5月份。但值得一提的是，由於美軍的此次試射恰恰是在朝鮮剛剛完成了一次洲際導彈的試射之後，因而引發了各方的猜測。

一家非營利組織——「核時代和平基金會」的分析人士表示，位於范登堡空軍基地的此次洲際彈道導彈試射必須被視為對朝鮮發射的一種直接反應，因為這裡面所體現出來的就是一種「壓制與反壓制」的遊戲規則。

美國軍方人士也暗示，此次試射的目的是使美軍保持一個可以信賴的核威懾能力。至於美軍在當前要威懾的對象到底是誰似乎不言而喻，因為朝鮮剛剛完成了聲稱可以「打到美國」的洲際導彈。美國軍方還強調，除了洲際導彈之外，美軍還擁有能夠運載核武器的遠程B-2和B-52型轟炸機以及一批彈道導彈潛艇，空軍戰鬥機還可以攜帶較小的戰術核武器。事實上，在此前幾天，美軍的B1B戰略轟炸機還飛越了朝鮮半島上空。在敏感時期美軍的種種做法的確耐人尋味。

國務卿蒂勒森如此喊話朝鮮令人不解

幾乎就在同一時刻，美國國務卿蒂勒森則對朝鮮方面進行喊話，而喊話的內容堪稱「大尺度」。此舉不僅與美國軍方的做法南轅北轍，而且還讓許多普通人感到大跌眼鏡。國務卿蒂勒森在談到朝鮮問題時這樣說，"我們並不是你們的敵人，我們也不是你們的威脅"。他在談話中所稱的「你們」一詞——自然是指朝鮮方面。他還表示，在某個時刻，美國仍然希望與朝鮮方面展開對話，而不是對抗。針對川普在朝鮮問題上指責的做法，蒂勒森也表達了完全相反的觀點。他表示說："如今的朝鮮局勢只怪朝鮮（一方）"。

對於朝鮮未來的政權與體制，蒂勒森也作了進一步的說明。他表示："我們並不尋求（朝鮮）政權的更迭，我們也不尋求推翻某一政權；當然，我們還不尋求半島的快速統一，我們也不會尋找借口向38線以北派送自己的軍隊"。

對於外界和美國軍方來說，蒂勒森的涉朝談話不免令他們感到吃驚，但同樣對此不解的或許還會包括川普本人。共和黨資深參議員格萊厄姆分析指出，蒂勒森的這番言論顯然並不會受到總統本人的認同，因為川普總統已經明確將與朝鮮交戰作為了未來解決朝鮮核問題的一種可能的選項，而不是像這樣如此無原則地向朝鮮示好。

施展軟硬兩手美國要達到什麼目的？

如果說美國軍方在今天試射洲際導彈對朝鮮威懾示強是硬的一手的話，那麼，蒂勒森的最新涉朝表態和喊話則應該被看作是軟的一手。如此軟硬兩手，或許所希望的正是有助於以此來改善朝鮮半島的局勢，改善美朝之間的緊張關係，而一味「硬」或一味「軟」，均非上策。美國的胡蘿蔔+大棒的做法以及軍方與國務院一個唱黑臉一個紅臉的行為其實在以往屢見不鮮。但就此而言，有幾個關鍵性的問題必須首先釐清：

一是，蒂勒森對朝喊話是他自己的態度還是也代表著川普本人？因為共和黨資深議員格萊厄姆對美國媒體表示說，「川普親口告訴我，要與朝鮮一戰」。他說："川普稱，如果需要通過戰爭來停止（朝鮮核危機），那戰爭將在那兒（半島）開打。如果有數千人死亡，他們將死在那兒，而不會死在這裡（美國本土）。"對比之下，蒂勒森與川普兩人的涉朝態度差距較大。

二是，蒂勒森與川普的涉朝立場存在著不小的分歧已經是不爭的事實，但問題是，在朝鮮問題上到底以誰的意見為主？雖然身為國務卿的蒂勒森主管美國的外交，但依照川普的個性，一言不合便開（除）人這幾個月來在白宮成為了家常便飯，此前就曾傳出蒂勒森將辭職走人的流言。如果蒂勒森說了不算，那麼這就意味著，他的這番對朝喊話作用還沒開始凸顯便宣告胎死腹中。

看來無論是來硬的還是來軟的，抑或軟硬兼施，解決朝鮮問題並不那麼簡單。正如駐聯合國代表劉結一表示的那樣，目前在朝鮮問題當中扮演重要角色的兩方是朝鮮和美國（而不是）。因此，這兩方應認真加以考慮該如何來解除這場危機。（本文作者為首席軍事評論員、解放軍大校）