美專家：中國海軍戰艦總數將超美國，三年就可以實現！

美國偵察兵網站發表報道，引用美國國會報告稱海軍將在2020年時擁有351艘戰艦，而美國眼下的計劃，只是打造擁有350艘戰艦的海軍而已。

這是不是意味著：海軍將超越美國海軍？

報告認為，中美海軍艦艇數量對比問題，有以下幾個方面需要關註：

一、在打造全球打擊力量，對美國海上霸權有實質影響

這是已經確立的全球打擊力量發展計劃的一部分。大量建造海軍各種艦艇，包括防空驅逐艦、兩棲艦艇、航母等等，對美國的海上霸權已經開始產生實質影響。

這一報告名為《2016中美經濟與安全審閱報告》，認定海軍艦艇數量將與美國計劃中的數量顯著縮小差距。報告也指出美國海軍早已在爭取建造更多針對亞太海空作戰的戰艦，以試圖確保對海軍的相對優勢。許多美國國會議員，包括了以往國會武裝力量委員會海權部門主席福布斯等人，都認為必須多造軍艦，遏制。

海軍女兵

最令美方擔憂的是在若干高科技海上作戰平台的發展上，包括001A航空母艦、055級防空驅逐艦、075級兩棲攻擊艦、殲-15艦載戰鬥機、無人機、電磁武器、遠程精確打擊導彈等等，可能在幾十年裡取得相對於美國海軍而言非常重大的成果，這將直接影響兩國海軍之間的平衡。

二、中美艦艇、戰機海空異常「遭遇」時有發生

報告指出一些以往不太多見的海空遭遇事件，證明了針對美國亞太地區軍事存在的活動在增加，包括了2016年5月戰鬥機與美軍EP-3偵察機近距離接觸、2013年戰艦穿越美軍巡洋艦「考彭斯」號航行方向、2009年美國海軍「無瑕」號研究船與海警船遭遇等事件。

因為潛艇的隱蔽性，與美國潛艇與水面艦艇之間的「近距離接觸」比較少被外界獲知。但據信雙方都使用過潛艇近距離跟蹤對方艦艇編隊。因為正在積極發展核動力攻擊潛艇，以及094戰略彈道導彈核潛艇，相關事件可能不斷增多。隨著戰略彈道導彈核潛艇不斷下水和出外活動，以及新一代巨浪-3彈道導彈需要更多的測試活動，報告預測美國潛艇力量必然會更為緊密的跟蹤監視這些先進的水下平台。

報告稱目前有2200架作戰飛機，包括了海軍的作戰飛機，其中600架被認為屬於先進水平。因為遠程戰機的不斷服役，包括殲-11家族、殲-15艦載機、遠程反潛偵察機、預警機、轟-6K轟炸機等等，戰機在遠海中的活動也直線上升，已經對日本沖繩等地的空中力量產生了真實的壓力。殲-20的服役，使得中美在亞太海空中的空中較量進入了全新的階段。

三、美國也有不少人認為「威脅論」並不靠譜

雖然這份媒體報道強調了國會報告強調對美國海上霸權的潛在挑戰，但是也指出「威脅論」並不靠譜。

報告引述多名國會、智庫要員訪談，指出美國有許多專家反對美國海軍以造艦計劃為由而提出增加美艦數量，特別是這一屆美國政府提出的海軍造艦計劃。

理由很簡單：首先，美軍已經有11個航母戰鬥群，可能增加至12個，而在2020年都不可能有兩個服役的航母戰鬥群，到2030年也許能讓三到五個航母戰鬥群服役，需要幾十年才有可能實現和美軍同樣多的航母戰鬥群，培養足夠的飛行員也需要較長時間；其次，聽起來351艘戰艦的數字很龐大，但是這包括了不少相對偏小、不適合遠洋作戰的小型艦艇，而美國海軍的艦艇幾乎無一例外的以遠洋作戰為目標，技術水平上也依然高出一截，所以戰艦數量即使較多也並不能徹底戰勝美國海軍；再次，軍費依然只等於美國的很小一部分而已，甚至把世界第二到第四軍費最高國家的財政投入加起來也追不上美國。

戰艦發射紅旗-16導彈

報告認為，最終可能只會列裝六個航母戰鬥群，因為並不打算像美國那樣全球爭霸，只計劃獲得相對有限的全球打擊力量。雖然在縮小海空作戰能力方面與美國的差距，但還要按照目前的增速持續多年，特別是建造大型水面平台的速度，才可能獲得能與美國海軍相提並論的全球性作戰力量。

小節

報道最後指出雖然在縮小與美國海軍的差距，但美國海軍依然具備全面的優勢，美國國內以「擴軍」為由而要求大量增強美海軍力量的一些主張，並沒有足夠的事實理據。

本文為作者原創，未經授權不得轉載