蘋果三星英特爾三戰高通, 高通: 無奈

日前，針對聯邦貿易委員會（FTC）起訴高通濫用壟斷地位案件，三星和英特爾分別向法庭提供了「證詞」，佐證高通在智能手機晶元銷售及標準必要專利許可中存在濫用壟斷地位或市場支配地位的做法。

此外，根據外媒報道，蘋果將不會為2017年第一季度銷售的手機向高通支付專利使用費，並且後續款項也不會支付，直到與高通的法律糾紛得到解決為止。

與此同時，蘋果公司CEO庫克也公開表達了對高通收取專利特權使用費用的不滿，他表示，「高通堅持對蘋果一些與其專利不相關的技術徵收費用，就像是沙發賣家會因為買家居住面積的大小收取不同費用一樣。蘋果的創新越多，高通收取的專利費就會越多。」

蘋果在美國、，英國起訴高通

2017年1月20日：

蘋果在美國發起訴訟，稱高通非法利用手機晶元領域的壟斷地位。蘋果在其發布的聲明中表示：「儘管高通只是為基礎蜂窩標準作出了貢獻的十多家公司之一，但該公司卻堅持收取至少較我們與之簽有協議的其他所有蜂窩專利授權方的費用總和高出五倍的授權費。」

高通隨即回應稱，蘋果的指控毫無根據，並指責蘋果公司通過歪曲事實和隱瞞信息，在全球不同地區鼓動監管機構對Qualcomm業務發起攻擊，如近期韓國公平交易委員會的決定和美國公平交易委員會的起訴。

2017年1月25日：

蘋果又在對高通發起訴訟，並索賠經濟損失10億元人民幣。蘋果稱高通濫用市場支配地位，儘管蘋果公司基於善意被許可人試圖與高通就其持有的標準必要專利組合達成直接的許可協議，其持續拒絕蘋果的請求或提供遠不符合FRAND（公平、合理、和不帶歧視性的條款）義務的許可報價。

高通也立即回應，稱其向蘋果公司提供的專利許可條件，與超過100多家公司同意並接受的條款相一致，而這些條款與高通在2015年向國家發展和改革委員會提交並得到國家發展和改革委員會同意的整改方案的條款一致。

2017年3月2日：

蘋果又在英國起訴高通。兩家公司官司大戰的進一步升級。根據起訴文件，這起官司與專利和註冊外觀設計有關。

2017年4月11日：

高通向美國加州南區聯邦地方法院發起反訴，請求法院責令蘋果公司停止干涉高通與為蘋果公司製造iPhone和iPad的廠商間的協議。

面對蘋果公司的凌厲攻勢，高通最初的表態是「這是一起商業爭端」。

從表態來看，與魅族發生專利許可糾紛時相比，高通可謂十分克制。而究其根源在於：雖然蘋果公司就專利許可與高通產生紛爭，但是，雙方在晶元領域的合作一直在持續。

眾所周知，雖然蘋果公司是全球同時擁有終端與晶元自主研發能力的企業，但是晶元中涉及通信功能的部分使用的是高通數據機。

顯然，對高通來說，此時發難的蘋果讓其左右為難，它並不希望在專利許可領域的爭端影響雙方晶元領域的正常合作。

不過，蘋果顯然對此並不認同，一方面，其在iPhone7發布時，就開始在部分手機中引入英特爾的晶元，另一方面，它已經通過給其代工廠施壓，開始間接拒付高通專利許可費。

而且據外媒報道，蘋果將不會為2017年第一季度銷售的手機向高通支付專利使用費。

這一次三星和英特爾加入戰局顯然也是「各懷鬼胎」，因為它們都希望自己的晶元可以銷售的更多或應用的更廣；因此在高通環飼之下，寧願與虎謀皮。