如何評價日本一(nippon1)這家遊戲公司？

我們近日對日本遊戲公司「日本一」進行了採訪。

這次採訪是在「如龍工作室」新作發表會（8月26日）前一天，採訪對象是日本一營業課經理八代慎也先生，世嘉遊戲亞洲事業部對外版權合作業務負責人奧成洋輔。日本一最近/即將推出的《深夜廻》、《盧弗蘭的地下迷宮與魔女旅團》、《放逐選舉》、《箱庭公司創造記》，這些遊戲的中文化工作都是委託世嘉來完成。

八代慎也（左）、奧成洋輔（右）

日本一是怎樣一家公司，從這四款遊戲中就可見一斑。

《深夜廻》，講小女孩走夜路撞見鬼的恐怖冒險遊戲。

《盧弗蘭的地下迷宮與魔女旅團》，設定和劇情都相當有趣的迷宮RPG。

《放逐選舉》，文字冒險遊戲，幾個少年少女在世界毀滅后玩「狼人遊戲」。

《箱庭公司創造記》，把《我的世界》（Minecraft）和戰棋策略遊戲結合起來的遊戲。挖磚塊？還是走格子？是個問題。

《盧弗蘭的地下迷宮與魔女旅團》，變成了蛆的愛麗絲（……）

日本一，「我真是猜不透你」。

所以，日本一為什麼總推出原創新作？

八代：「『因為之前沒有先例，所以就不去嘗試』，日本一不會這麼做。我們一直在嘗試新的東西，只要是覺得有趣，都會去挑戰。社內會有一些活動（鼓勵創作）。（此處可參考日本一，小眾公司的遊戲態度一文中提到的「日本一企畫祭」。）

「在這方面最積極的是我們社長（新川宗平），大家彷彿是在被社長拖著往前走。社長和員工的距離很近，他常常會開發團隊那邊說『我們做一下這個吧』之類的。」

日本一是不是比較抵觸推出續作？日本一旗下比較知名的系列也就《魔界戰記》、《流行之神》，更多的是單獨的原創作品，而更多的遊戲開發商會選擇圍繞一個 IP 推出多個產品，這樣也能避免很多風險。

八代：「日本一當然沒有抵觸推出續作，只要玩家期待，推出續作也很好。不過日本一還是會選擇不斷推出新作，因為我們不是一家大公司，如果不持續推出新作的話會有點無力、無以為繼（力盡き）。」

2016年年末的日本一遊戲促銷，左邊是《魔界戰記》系列，右邊依次是三款「經典迷宮」系列、《螢火蟲日記》、《盧弗蘭的地下迷宮與魔女旅團》，國內有多少玩家知道這些遊戲？

我對八代先生說：「在，知道日本一的玩家大多覺得這是家『有想法』的公司，雖然那些想法有些不錯，有些莫名其妙，但總是有新的東西。」

八代先生說日本玩家對日本一的印象是類似的——「不知道日本一接下來會做什麼遊戲」、「總是做一些奇怪的東西」。

「（玩家的意見）還是第一次聽說，很吃驚，謝謝大家。」

開篇提到了文字冒險遊戲《放逐選舉》，它講的是在世界毀滅后，12名少年少女被拉進了神秘的死亡遊戲，大家就一個問題做辯論，失敗的人會死。主角的妹妹在遊戲中死了，他繼續這個遊戲就是為了給妹妹報仇。

關於這款遊戲，《Fami通》的評分是31分（滿分40），日本亞馬遜的玩家評價是2.7（34人打分，10人打1分，22人給出了3分及3分以下，打4分、5分的玩家分別各有6人）。喜歡《放逐選舉》的人覺得它人設好，設定有趣，他們表示自己就喜歡這類遊戲；不喜歡本作的玩家指出遊戲主角無法讓人代入，他為妹妹復仇的動機表現得很薄弱，劇情比較「空」……

《放逐選舉》在日本亞馬遜獲得的玩家評價

本文無意討論《放逐選舉》的品質如何。相比玩家對它本身評價的兩極分化，國內玩家和廠商之間在它推出中文版這件事上的觀點差異更有意思。

我很多次看到玩家的評論表達了近似的意見：希望廠商挑一些好的、經典的遊戲推出中文版，他們擔心那些「不夠好」的遊戲推出中文版會敗壞廠商在國內玩家群體中的口碑。

顯然這些玩家是很喜歡這些廠商。

而八代先生的回應就如開篇所給出的：一款遊戲有人喜歡，有人不喜歡，總之先試試再說，並希望能聽到玩家的意見。

類似的對答在這次採訪中還有不少，排在一起怪逗的。

——《盧弗蘭的地下迷宮與魔女旅團》之前推出的是 PSV 版，為什麼這次會選擇推出 PS4 版？因為一般來說，這類迷宮 RPG 在掌機上更合適呀。
八代：因為有些玩家沒有PSV，只有PS4，我們想讓這些玩家也玩到，所以推出了 PS4 版。

——《夜廻》推出了 Steam 版，相比 PSV 版（在日本銷量：5萬套），它的銷量如何？續作《深夜廻》以及其他新的作品會推出 Steam 版么？
八代：Steam 版《夜廻》是我們子公司 NISA 負責的，具體銷量不方便公布，但比 PSV 版少，當然這也有 Steam 版發售日期晚於 PSV 版的因素。Steam 對於我們來說和 PS4、Switch 等主機一樣是個重要的平台，現階段無法確定哪款遊戲會登陸 Steam，但通過 Steam 平台讓更多人玩到我們的遊戲，這是很好的。

《夜廻》在 Steam 上的擁有者數量：21083±4700，數據來自 steamspy，僅供參考

——《盧弗蘭的地下迷宮與魔女旅團》會登陸 Switch 么？
八代：No Comment（笑），現在無可奉告，視反響如何。
奧成：現階段還沒有計劃。

——日本一近期的遊戲幾乎都推出了中文版，請問這是為什麼？這其中不會做一些挑選么？畢竟要考慮到中文化成本和收益的問題。
八代：其實我們社內也有一些類似的聲音，有一些遊戲也因此並沒有選擇推出中文版。但我們整體的想法，從社長到社員，都覺得難得做出來一款遊戲，希望不僅是日本的玩家能玩到，國外的玩家也能玩到。
奧成：從世嘉的角度來說，我們希望的玩家能對日本一這家公司有更多了解。所以世嘉在推出一款遊戲時，並沒有做過多的選擇，我們首先是想讓玩家看到日本一這家公司的「豐富度」。在此基礎上，玩家會發現自己覺得有趣的遊戲，有可能某款遊戲在日本反響一般，但在很受歡迎。為此，我們會和日本一一起努力。

似乎是我們替廠商想太多了？

廠商的目標，概括而言就是一句話：讓更多人碰到他們的遊戲。

一款遊戲在某個市場能不能賣得好，其實廠商心裡也無法確定。即便是在日本市場，八代先生說當初他們也沒想到《夜廻》能賣得那麼好（5萬銷量，相對於該作的製作規模而言是個非常好的成績）。何況是他們所陌生的中文市場？關於日本遊戲廠商對中文市場的陌生程度，現在還不出中文遊戲的日本廠商，他們在擔心什麼？一文有很好的說明。

而這種「陌生」是互相的，日本遊戲廠商不夠了解中文市場，我們對他們的了解又有多少呢？

以《盧弗蘭的地下迷宮與魔女旅團》為例，「這是日本一推出的迷宮 RPG」——在日本，給出這樣的信息再配上原田雄一（本作人設、《魔界戰記》系列人設）的畫，不少玩家就能對這款遊戲形成概念。因為日本玩家對日本一這家公司已經有所印象，「迷宮RPG」這一遊戲類別對他們來說也無需多做解釋。該作 PSV 版在日本發售時獲得了相當不錯的反響，一度脫銷。但它在中文市場又會如何？有多少玩家知道日本一？有多少玩家會對迷宮RPG感興趣？答案可能並不樂觀。

作為迷宮 RPG，《盧弗蘭的地下迷宮與魔女旅團》的迷宮探索畫面是這樣的，第一視角

對於來 VGtime 網站的玩家朋友而言，這種認知或許不在話下。可是對於那些從本世代剛接觸遊戲主機，或者只是看了直播才知道有「主機遊戲」這種東西的玩家來說，《盧弗蘭的地下迷宮與魔女旅團》這樣不夠「一目了然」的遊戲，日本一這樣「奇怪」的公司，這一切都是陌生的。而這樣的玩家中，說不定就有喜歡這款遊戲的人——常聽到海外主機遊戲開發商說：市場是極具潛力的（潛台詞當然是，現在主機遊戲市場的發展還遠遠不夠），這「潛力」，指的應該不是我們這些所謂的「核心玩家」吧？（笑）

日本一和世嘉當然也知道這一情況。「為了讓《盧弗蘭的地下迷宮與魔女旅團》更容易被玩家理解，你們打算怎麼做？」我問道。

「我們請日本一為中文版專門設計了一個封面，突出幻想的風格，更能讓人理解這是款 RPG。」奧成先生說。

「在我們網站上還有一些玩家感慨自己越來越浮躁，已經不太能投入去玩這樣的遊戲了。」我說。

「這款遊戲很有趣，只要玩1個小時就會喜歡上它。」八代先生說。

這麼說可能有些失禮——真是可愛的人。

誰知道呢，說不定《盧弗蘭的地下迷宮與魔女旅團》會因為我們還未察覺的妙處在玩家之間口口相傳，最後在中文市場大賣呢？

中文市場當然是值得期待的，《如龍0》、《如龍 極》中文版獲得銷量成功，《女神異聞錄5》中文版的銷量也讓人滿意，這對於世嘉來說都是積極信號。但別的遊戲在中文市場也會受到歡迎么？另當別論。

在不知道玩家是否會喜歡他們的遊戲、也不知道喜歡他們遊戲的玩家在哪裡的情況下，日本一和世嘉（還有其他的海外廠商）決定給一系列不同類型、不同題材的遊戲推出中文版。這是他們嘗試了解中文市場的方法，也是他們正視一個市場時的態度。此時去討論哪些遊戲「好」、哪些遊戲「不好」、哪些遊戲該推出中文版、哪些遊戲不該推出中文版，似乎有點不合時宜。

其實光就中文化工作量而言，《深夜廻》只靠一人花了不到半個月的時間就完成了，《放逐選舉》則是世嘉的中文化項目中工作量僅次於《女神異聞錄5》的遊戲。而現在遊戲的中文化都是伴隨著遊戲開發一起進行的，如此才能實現同步發售，從這一層面來說，「挑選『好』遊戲做中文版」顯得有些無稽。

奧成先生透露說，世嘉將為爆乳動作遊戲《閃亂神樂：爆裂 重生》製作中文版，不知各位玩家朋友對這款遊戲有沒有興趣？

《閃亂神樂：爆裂 重生》

關於市場，我們總希望它是健全而豐富的——需求不同、偏好各異的用戶都能在其中找到自己喜歡的產品；形形色色的廠商都願意把自己的產品投放到這個市場中，這些產品有自己的特色和缺陷，但廠商相信在這個市場中會有適合自家產品的用戶。

以前，中文遊戲少，我們的選擇少。現在，越來越多的廠商面向遊戲市場推出產品，我們的選擇變多了，都能享受「玩哪款遊戲、不玩哪款遊戲」這等困惑了。

這當然不是壞事。這很好。