商業作家自有其生存之道，不要諾貝爾文學獎的標準衡量

《爵跡》是郭敬明《幻城》之外的第二部奇幻作品。從2009年《爵跡》第一次在《最小說》上連載開始，很多人就對這個故事充滿了期待。郭敬明說，之所以選擇了重新修訂，是因為他不想從當年的斷點開始繼續這個故事。 郭敬明強調，25歲的他，和32歲的他，已經不是同樣的心境。「曾經華麗繁複的辭藻，在成年後的我看來，有一種說不出的彆扭和累贅。在重新修改的過程里，也發現自己越來越喜歡簡潔有力的描寫，傾向於直接的短兵相接。很多還未展開的設定與曾經連載時匆忙寫下的文字有了衝突，也有了機會一起修訂。當然，也有一些曾經認為酷炫霸氣的設定，現在的我看來，也會顯得不那麼真實。」 在回答記者提問為何四五年沒有新作問世，郭敬明表示，寫作一直在繼續，只是這些年的寫作速度在放緩，「過了30歲，精力沒有年輕時旺盛，寫作衝動也大不如從前。」

由於郭敬明個人的一些爭議，《小時代》的前車之鑒，早在上映之前《爵跡》就已經被瘋狂吐槽。但當真正上映后，有些觀眾卻在走出影院時覺得似乎還可以。其實這種感覺並無偏差，平心而論《爵跡》有其可取之處，更重要的是《小時代》和未映先黑不正常地拉低了要求標準。郭敬明仍然是那個郭敬明，在整體的基調和把握上，與以前的作品是一致的。《爵跡》囫圇地講完了故事，技術和內容都一般，沒有打動人的感情，也沒有共鳴。郭敬明是出色的產品架構師，能把觀眾們最喜歡的品味都攏在一起，做成大拼盤，多少導演沒有能力調動的資源，他做到了。所以不要用好電影的標準去衡量他，還是用錢的標準去衡量他比較好。

郭敬明是個出色的架構師，能把觀眾們最喜歡的品味都攏在一起，做成了大拼盤。要顏值有顏值，要場面有場面，要明星有明星，要技術有技術，要投資有投資，不愁不來錢。之所以要給郭敬明加一個「出色」，是因為多少拍不出好電影的導演不想要藝術、只想要上述這些東西，但卻沒有能力調動這些資源；而郭敬明做到了，他的資源調動能力一流。

但另一方面，他也許能做出一個賺錢的好產品，但做不出有心、有靈魂和情感的電影。請不要再用好電影的標準去衡量他，還是用錢的標準去衡量他比較好。