何文答中評：香港高法裁決激濁揚清正風肅紀

香港高等法院14日下午就羅冠聰、梁國雄、劉小麗及姚松炎司法覆核議員資格案宣布裁決，裁定4人宣誓無效，從2016年10月12日起即失去立法會議員資格。上海東亞研究所港澳研究室主任何文接受中評社專訪。何文認為，高法裁決在立法會內起到激濁揚清正風肅紀的效果，在這樣一個「空窗期」，泛民和建制雙方都應當準確拿捏民意，避免採取太過激進的措施。

上海東亞研究所港澳研究室主任何文

「高法裁決有利有弊，利大於弊」，何文認為，首先說弊端就在於可能讓所謂「溫和泛民」的力量越來越弱，導致泛民整體激進化。

高法裁決的好處是什麼？首先，可以達到在立法會內激濁揚清正風肅紀的效果。立法是有規矩、議大事的「廟堂之地」，不是作秀表演，更不是胡鬧的地方。

其次，從議席分佈的角度講，四名泛民議員失去資格，使建制派無論從總體議席數還是從分組議席數來講，都佔據多數，有利於進一步完善議事規則、提高議事效率。

何文強調，若趁此機會推動太過刺激性的法案可能帶來難以預料的後果。未來幾年香港將進入選舉密集期。2019年區議會、2020年立法會、2021年選委會、2022年特首、2023年區議會、2024年立法會……而2019年的區議會至關重要，不僅是後續一系列區選舉的「前哨」，更會直接影響2021年選委會構成，「風雲計劃」的目標就直指2021年選委會。2015年區議會選舉已經顯示民眾在選區議員時已不再僅僅考慮能否「服務社區」了。對此，建制派應高度重視。「如果在這個時候推動容易引起民眾強烈反應的法案，可能造成多米諾骨牌效應」。

此外，泛民也應順應民意懸崖勒馬。儘管多次選舉顯示所謂「六四定律」，但應該看到香港500萬合資格選民中近150萬並未登記，登記的350萬選民中約130萬並未投票，泛民所謂的「6」僅僅是220萬投票選民的「6」。且近年來，隨著泛民不斷激進化，這「6」正逐漸降低。而近280萬沉默的選民，心中其實有一桿秤。儘管他們可能希望香港存在「制衡力量」，但若泛民持續激進化，終將與他們漸行漸遠。

此次高法裁決出來后，一些立場偏右的社交媒體，都有大量網民留言表示「大快人心」，很多評論認為四名議員罪有應得，甚至認為早就應該剝奪他們的議員資格，說明這四名議員的做法確實激起了很多人反感。

「如果泛民繼續走向激進，民意基礎定會逐步下滑。而建制派如果在這樣一個所謂的『空窗期』推動大尺度法案，也可能刺激民意，變相地幫助了泛民。」

及時跟進中評社更多精彩？

@微博：評論通訊社

入駐/大魚號/企鵝號/百家號/網易號：中評社

或進入中評冬粉讀者討論群