作者:張洪泉
近日,聊城有多家媒體報道,從9月1日起,聊城老人公交卡開始年審。
牽涉政策,唯恐有人鑽空子,安排年審,應該。但是,聊城作為聊城的首府,下面縣的老人跟隨子女在聊城住,年紀已過七十歲,卻堅持要聊城的臨時戶口,讓人感覺不解。個人認為,在老年公交卡的年審上,聊城還是應取消轄區地域歧視。
首先,戶口身份限制本身就是二元化經濟下的一個產物,本身就是對農村人的一個不看重。在國家大力提倡城鄉一體化的當前,聊城的縣區老人來聊城居住,辦理老年公交卡本是應有之義,卻一定要聊城的臨時戶口來備註,顯然不是太妥當。
其次,目前戶口本已經不再區分城鎮和農村,身份證基本可以證明老人年齡、籍貫等信息,臨時戶口本已經退出歷史舞台。僅僅為了年審老年公交卡,再讓老人每年跑到派出所辦理臨時戶口,不僅罰了老人跑腿,更給本來警力不足的派出所增加了不必要的麻煩。
第三,對於縣區的老人,在城區就可以享受老人待遇,在縣區時則不再享受,這本身和臨時戶口沒什麼聯繫。即便辦理了老人公交卡,回老家也享受不了。
綜合以上原因,結合政府職能從簡之風,建議聊城老人公交卡年審取消轄區地域歧視。