華圖：利用圖表法巧解公務員行測判斷推理樸素邏輯題

國家公務員考試行測推理判斷是讓考生相當頭疼的一種題型，尤其是其中的樸素邏輯題型，往往在題目中給出多種元素，而元素之間的關係往往又是錯綜複雜一團亂麻。運用畫圖的思維解決這類問題，是一種非常重要的解題方法。在此，華圖教育為廣大考生詳細講解一下如何運用畫圖思維解決這類問題，希望對大家會有很好的幫助。

1.列表法

列表法就是將題干中敘述關係用表格表示，理清元素之間的關係，從而得出答案的方法。列表法主要適用於只有兩類主要元素的題目;有的題目雖然給出了多於兩類的元素，但只存在兩類關鍵元素，可以列表格，其他的元素雖然不在表格中體現，卻是聯繫這兩類元素的紐帶，根據它們，我們可以得出更多的信息，從而將題目解答出來。

例1：甲、乙、丙三朋友去參觀車展，看到一款轎車。甲說：「這不是奇瑞，也不是榮威。」乙說：「這不是奇瑞，而是紅旗」。丙說：「這不是紅旗，而是奇瑞。」後來，車展管理員說：「三人中，有一個人的兩個判斷都對;另一個人的兩個判斷都錯;第三人的兩個判斷一對一錯。」

由此可知：

A、這輛轎車是奇瑞轎車

B、這輛轎車是榮威轎車

C、這輛轎車是紅旗轎車

D、上面三輛轎車都不是

【答案解析】根據題意，我們可以列表：

我們根據圖表可得乙和丙矛盾，結合題目中所說，三人中，有一個人的兩個判斷都對，另一個的兩個判斷都錯，第三個人的兩個判斷一對一錯可得：乙和丙兩個中，必然一個事兩個都對、另一個兩個都錯。所以甲的兩句話應該是一對一錯。

接下來我們就要用到假設法。

若我們假設甲的前半句話是對的，則後半句話錯，即車應該不是奇瑞，是榮威。同時說明乙是兩句話都對，而丙是兩句話都錯。若乙的兩句話都對，說明該車是紅旗。那此時，車是紅旗和榮威，出現了兩輛，不符。

若我們假設甲的前半句是錯的，即車是奇瑞，不是榮威，那麼說明丙兩句都對，乙兩句都錯，最後得到，該車是奇瑞。

所以正確答案選A。

2.畫圖法

當題目中涉及的主要元素超過兩類，表格已經不能夠表示清楚時，或者涉及位置關係時，便可通過畫圖的方式來理清關係。

例如如果題干中給了我們多個屬性如：籍貫、專業、職業，並要求我們將其一一對應。對於這種題目，我們通過畫圖連線法解決。

例2：甲、乙、丙在北京、南京和成都工作，他們的職業是醫生、演員和教師。已知：甲不在北京工作，乙不在南京工作;在北京工作的不是教師;在南京工作的是醫生;乙不是演員。

那麼，甲、乙、丙分別在哪裡工作?

A.南京、成都和北京 B.成都、北京和南京

C.南京、北京和成都 D.成都、南京和北京

【答案解析】由題干可畫圖如下(實線表示是，虛線表示不是)

由圖可知，乙不是醫生和演員，則乙是教師，由在北京工作的不是教師和乙不在南京工作，所以乙在成都，甲不在北京，則甲在南京，丙在北京。答案選A。

華圖教育祝各位考生一舉成「公」！

北京華圖是您報考國家公務員考試的得力幫手，我們將為您提供及時的招考信息、精品的輔導課程以及貼心的備考服務。

更多公務員考試資訊、資料請關注北京華圖官網（bj.huatu.com）北京華圖官方微信（bjhuatu）北京華圖官方微博（@北京華圖）