《戰狼2》大賣吳京被逼捐一億，回復對得起良心，你怎麼看？

2021/12/25

我覺得「對得起良心」這句話就足矣。

下面是具體情況：

說起捐款。。吳京一直在積極地從事公益慈善事業，2008年汶川地震期間，不但捐款捐物，還身體力行到災區參與物資搬運，2013年雅安地震之後，還報名成為電影頻道《大愛如山——雅安地震中的故事》系列短片導演之一。

道德綁架很早就感受到了，幾年前還沒這個流行詞就知道。很多人用聖人的標準要求別人，以賤人的標準要求自己。還能美化出各種各樣的理由，反正就是我X我有理，不說「嚴已利己寬以待人」至少應該用一個標準吧。

這個標準是啥？

九寨溝地震吳京捐款100萬，有網友認為捐少了，至少應該捐1個億。吳京在採訪時回應：「慈善我會用我的方式進行到底，誤會總有澄清時」。

其實我很討厭那種拿愛國來逼捐的人。戰狼2雖然票房高你知道投入多少嗎?你知道人家的債務情況嗎？家家有本難念的經，自己拿命換來的錢自己當然有權益怎麼用了，如果因為某些人的逼捐的原因吳京就追加捐款我想後續戰狼3也不值得我去看了。

我認為這種事實在是太氣人了！別人賺的多難道就要捐很多嗎？

吳京已經是很愛國的人了不是嗎？捐多捐少心意在就已經很好了！

他捐得越多，就說明網路暴力越重，說明粗痞網民數量越多，說明仇富心態有多重。所以捐得多，不一定是好事，這是他的私人財產，神聖不可侵犯！

說會這件事，吳京的電影投入身價甚至姓名，獲得成功不是應該的嗎？付出收穫回報應該才是真正的正能量吧。聖母婊，道德婊看見別人成功就道德綁架是因為自己買了電影票嗎？

你是因為覺得自己應該幫助吳京渡過難關去看電影，還是因為想看電影而買票？如果吳京失敗你們會拉人家一把嗎？我忘了，聖母婊，道德婊一般是自帶落盡下石功能的。。

不過，話說回來，小編還是客觀的來看。。

不是任何人的粉。但吳京的才能和人品都是有目共睹，令人欽佩。但網路里，有一種特殊的存在，叫噴子，在人群中，大部分都是牆頭草般存在，所以很容易人云亦云，成為一種論調中的一股洪流。

隨波逐流是人性，作壁上觀的位置更容易讓網友以所謂公正口吻要求人做理所當然任何事的任何事。這就是道德綁架。

關於捐款，個人權力，我沒捐一分，不帶表不愛國。相反，即使捐了，也不能苛求別人捐多少。誰掙錢也不易，網友敲打鍵盤發言前，請先斟酌，再下手。不要被別人帶跑偏了。。。