中國一招痛擊韓國，看薩德，要從中朝關係說起！

最近一段時間，因為薩德、樂天、抵制韓國做了很多分析，然而，我發現在薩德問題上，很多人還存在兩個巨大的誤區。

一、抵制韓國不如抵制美國？

抵制韓國不如抵制美國，這一種觀點冒了出來，也常常在後台看到留言有這類觀點。

持有這種觀點的理由就是，美國是韓國部署薩德幕後主使，經濟要發展，就不能破壞中韓關係，不制裁美國制裁韓國，是不是頭痛醫腳了？

其實，財叔多次在文章中呼籲，阻止薩德的部署，最有效的就是人民用血性和憤怒抵制韓國。

這樣做，已經算是非常克制，當年古巴導彈危機，美國準備發動一場全面對蘇戰爭才阻止了危機的發生。

僅僅依靠人民群眾發動一場經濟制裁，已經很溫柔。韓國死了心要部署薩德，如果不採取行動，反而加強經貿合作送顆糖，再誇誇她幹得好，那韓國的底氣不是更足？

對韓國的經濟制裁非常巧妙，為何財叔一直呼籲人民群眾團結起來抵制韓國，而不是讓政府直接制裁？

韓國在自己領土部署薩德，但卻被美國利用監視，WTO可不會管這些，如果我們因為韓國部署薩德，就制裁他，就等同於給韓國證據，韓國就有理由去WTO告狀。

現在的情況是，即便是韓國沒有證據，20日，韓國仍然向WTO起訴，稱因不滿韓國陳設「薩德」防禦系統，對韓國企業實施制裁。

（朴槿惠：我好後悔，心都焦了？）

經常關注外交部發布會的財友應該知道，每次有記者詢問中方因薩德制裁韓國的問題，外交部發言人的回答是堅決的、一致的、清晰的：我們支持中韓兩邊開展正常的經貿往來，但這必要響應民意，要有民意的支持。

外交部的意思是：我們沒有制裁韓國，我們真沒有制裁韓國，只是我們人民愛國，你韓國傷了我們人民的心，他們不買韓國貨，只能怪你們自己。

我們動用各種市場化手段，迫使樂天關門，自發抵制韓國相關商品，這種官民默契不需要培養。

韓國本就處於經濟寒冬，光是入韓旅遊遊客的減少就令韓國經濟蒙上陰影，巨大的經濟壓力和外交壓力，擺在韓國黃代總統面前。

黃教安是推動薩德部署的推手之一，正是因為在經濟上、外交上帶給韓國巨大的壓力，韓國國內民意反對薩德，黃教安決定退出總統競選，而剩下的總統候選人，大多反對薩德部署。

一場全面的經濟戰痛擊韓國，在韓國沒有正式撤出薩德前，人民還要將韓國抵制到底。

治不服，我們不止一百種方法。

二、中朝關係沒有想象的那樣好！

朝鮮的閉塞與狹隘，不是剛剛形成，是金家一代代傳承下來的。

朝鮮與的目標不一致，分歧已經開始顯現，致力於經濟發展，向西進發推動「一帶一路」。

發展經濟最重要的是什麼？是局勢穩定，最能將周邊局勢拖入混亂的，就是朝鮮半島。

上世紀70年代，朝鮮經濟比韓國還發達，朝鮮最高領導人金日成想要發動第二次朝鮮戰爭，統一半島，但是未獲得中蘇支持，被迫放棄，但朝鮮歷屆領導人就沒斷過統一半島的念想。

能夠控制住朝鮮，主要是因為朝鮮的吃穿用度都靠支持，朝鮮一心撲在國防建設上，最終導致國門經濟閉塞，被韓國遠遠甩開。

如今朝鮮越來越不聽的話，試驗核彈，試發導彈已經成為朝鮮的家常便飯，有一些大V在網上說，朝鮮核彈有的功勞，是在幕後主導。

這完全是在誤導國人，朝鮮一直處於美國對立面，如果沒有和蘇聯兩個大國在背後，恐怕早就步入伊拉克後塵。

這兩天，朝鮮又是實驗火箭發動機，又是試射導彈，而導彈還試射還失敗了，成了煙花。

朝鮮不識時務，關公門前耍大刀，美國會怕幾枚導彈？還是怕不成熟的核彈？薩達姆號稱世界第四大軍事強國的伊拉克，不是說挨打就挨打。

美國不敢打，不是怕朝鮮，真正顧及的是中俄，對待小國，美國什麼時候不是想打誰就打誰？

要發展經濟，美國要遏制崛起，在周邊四處製造麻煩，朝鮮倒好，與美國互懟，這不是正和美國之意嗎。

半島局勢，不單單是薩德問題，而是大國博弈，抵制韓國，是為了打擊其囂張氣焰，一個不服的小國，以後怎麼能為我所用。

沒有永遠的敵人，也沒有永遠的朋友。韓國是明面上的敵人，但有可能是未來的夥伴，朝鮮是現在的朋友，卻早已生出二心，不得不防。

武器和經濟相輔相成，沒有經濟支撐，就會落得和朝鮮一樣下場，幾十年就被韓國甩開距離；

沒有軍事力量支撐，就會像阿富汗、伊拉克一樣，財富被洗劫一空，軍事手段是武器，經濟制裁在現代社會，甚至比槍炮管用。

外部阻力，是民族凝聚力的催化劑，人團結起來，必將會實現中華民族的偉大復興，14億人民的力量，經濟力量、消費力量都是民族的軟實力，早已不是那個任人宰割的弱大國。

后語：大量冬粉還沒養成閱讀後點贊和評論的習慣，財叔希望能給大家帶來分析的同時，也能引起大家的積極回應，原創不易，閱讀後順便點贊和評論，以示鼓勵！