如何看待鄧傑威提供侵入、非法控制計算機信息系統程序、工具被判刑？

侵入、非法控制計算機和翻牆vps有啥關係？莫非有後門？有後門的有這麼多，為啥專門抓這個vps？更何況整個判決書只提到了ss，沒有說後門。有種我說你有罪你就是有罪了

今天上午和一個法律同學講這個，他也想不到為啥是這樣，本案引用的條例是這個：

第二百八十五條

違反國家規定，侵入國家事務、國防建設、尖端科學技術領域的計算機信息系統的，處三年以下有期徒刑或者拘役。
違反國家規定，侵入前款規定以外的計算機信息系統或者採用其他技術手段，獲取該計算機信息系統中存儲、處理或者傳輸的數據，或者對該計算機信息系統實施非法控制，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金;情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。

提供專門用於侵入、非法控制計算機信息系統的程序、工具，或者明知他人實施侵入、非法控制計算機信息系統的違法犯罪行為而為其提供程序、工具，情節嚴重的，依照前款的規定處罰。

他判刑用的是最後一個，即「提供專門用於侵入、非法控制計算機信息系統的程序、工具，或者明知他人實施侵入、非法控制計算機信息系統的違法犯罪行為而為其提供程序、工具，情節嚴重的，依照前款的規定處罰。「

vps的原理大家去可以百度，現在的ss本質上是控制一台境外的電腦或者雲伺服器，這是他自己租用的，並沒有侵入情節。

可以看到他的ss伺服器並沒有符合這四要件

後來我想了想，有時候判刑的確很隨意，例如說下面三個案子，2個是涉及到bb槍（玩具氣槍），1個是真槍，都按照非法持槍來算，結果卻大不同：

1：拿真槍指著別人頭結果直接被判緩刑

ent.163.com/13/0521/12/

money.163.com/17/0103/0

3；買了20把玩具槍，結果按照真槍來判刑的

所以從這幾個案子可以看出，判刑只是有一定立場以及考慮到犯罪嫌疑人背景，並不是完全按照要件來

不多說了，怕被水表，順便小粉紅要舉報就舉報，我備份了