為什麼百度非處不娶吧和百度非處不嫁吧沒被封？

跑個題。

女：你有房嗎？

男：有！

女：你有車嗎？

男：有！

女：有八塊腹肌嗎？

男：有！

女：那我們加一下微信吧！

男：問一下，你是處女么？

女：不是，你敢有處女情結？

男：不敢，順便問一句你喜歡紅色么？

女：喜歡啊！

男：抱歉我們不合適，我不喜歡喜歡紅色的人！

你們也可以開個女版的。人家要求處女你要求人家處男就是了，你會掉一塊肉？還是說你會少一個能接盤的老實人？

就像之前某一位大兄弟說的：老實人如果把自己買房的錢拿去買車/租房的錢拿去租車，可以xxx到比你漂亮多的妹子，就因為老實你就要欺負人家？。處不處只是個條件，你不滿足何必噴人？就像你相親對象沒房沒車你會鄙視人家，按照你的邏輯，你不符合人家的條件明明應該人家鄙視你，反而你去鄙視人家。人家不符合你的條件你鄙視人家，你不符合人家的條件你急的跳腳，大罵直男癌，男人真累！非處不娶只是人家相親的一個條件，違法了嗎？違反道德了嗎？都沒有幹嘛要封。

評論區撕的有些狠，這種事情沒必要撕的。就像我自己一樣，自己有自己名下的房子，身高高於平均身高。大學裡面認識過一些女生，也談過幾次，認識的女生中，一般身高比較矮的女生都覺得很嫌棄我的身高。高個的女生從來不覺得我的身高有啥問題，後來談過的對象身高均是165以上的。回家后家裡催相親，自己又是以工作為先，沒辦法，直接跟家裡人說，身高太矮的女生別拉我過去，省的還被人嫌棄矮。像開出處女這樣的條件就和我開出的身高別太矮的條件一樣，都是個人選擇問題，談不上物化不物化，問題是能不能找到的問題。就像家庭條件一般，身材長相一般的女生要求相親對象三個180一樣，個人選擇問題，一點毛病都沒有。有問題的是能不能找到。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

回到正題！！！！、

以上是微博關於七夕送女朋友200以內的禮物的最高評論，可以看出對博主集盡冷嘲熱諷。這只是其中一例，去搜一搜沒房沒車去相親的，底下女性如何評論的。我沒看出來這和非處不娶吧裡面某些人說非處都是婊子之類的有什麼不同，即使我本人也不贊同其中某些言論。兩者只是偽君子與真小人的區別。女權吧就更不用拿出來了。既然女權吧，微博都可以堂而皇之的存在，我實在找不出非處不娶吧有什麼理由被封。

評論區請理性討論，人身攻擊除了暴露自己父母的是否還健在，沒有任何用處。