闢謠！警惕看待害人不淺的朋友圈謠言，拒絕上當

1、消息來源不詳且缺乏專業性，且與所述主題相關性差

在謠言的配圖中，為了讓讀者能夠「眼見為實」，用「毀容」、「有毒」、「致癌」等負面詞語激起人們對身體傷害的恐懼和對死亡的焦慮，且配圖通常為不符合事實的老舊素材，更有甚者，會根據圖片來捏造聳人聽聞的故事。

2、朋友圈謠言通常具有很強規律性

一半以上的主題都圍繞著60、70后這一輩所關注的話題：人身安全、食品安全和疾病養生，喜歡用「絕對」、「肯定」等具有誇張性質的語氣助詞來編排文章，喚起大家對死亡的恐懼。

通常，80、90后對於謠言的辨識能力較強於愛轉發並分享「謠言」的父母一輩。據悉，上年年底，家住西安的王女士給父母更換了智能手機，並教會他們怎麼使用。過了一段時間，王女士發現父母經常在朋友圈裡轉發一些鏈接，而據她了解其中不少都是謠言，慢慢的這些鏈接開始頻繁出現在家人的微信群里。

「我給他們說過那些大部分都是謠言，但他們沒聽進去，而且他們在推薦朋友玩微信的時候會重點提到朋友圈裡的內容，有時候我媽還根據微信里提醒的內容改變家裡的飲食，並認真地說這是微信上說的。」王女士說。

和王女士遇到的情況類似，市民杜先生的朋友圈裡也經常出現那些不知來源的信息。杜先生說，「這些鏈接大多都是負面的，類似於致癌、小孩丟失等，而且基本都是我的長輩或者年齡較大的同事、朋友發的，有時候一個人會連續轉發這種鏈接刷屏。每次看到被這種無聊的鏈接刷屏，我就想直接把他屏蔽了。」

超六成謠言與人身安全、食品安全和疾病養生有關。

謠言一：

看到這則謠言，小編都感覺到了菊花一緊，畢竟是關於下半生幸福的大事啊。

事實上，手機電磁輻射確實存在，但這則謠言卻是某些人斷章取義的結果。

手機電磁輻射對人體的影響很小，質量合格的手機，即使在打電話，其電磁波輻射也依然在安全範圍內。

謠言二：

這則標準的震驚體謠言，真是嚇壞了深夜抱著手機撒不了手的小編。

那麼真相會怎麼樣呢？

四川大學華西醫院主任醫師張軍軍回應，他們眼科並沒有叫「李麗」的醫生。

黑暗中看手機易失明的說法也並不准確。手機上的光不至於引起失明。

北京大學人民醫院眼科主任醫師於文貞介紹，手機發出的光線與太陽光成分類似，手機發出的光的強度遠遠低於日光，所以看手機不可能導致黃斑病變。

謠言三：

請問大家現在都什麼時代了？手機電池早發生革命了。你儘管邊充電邊玩、整夜整夜的充好了，而且隨時就可以充，根本不需要等電用完。

流言描述的是焦躁的鎳鎘充電電池和鎳氫充電電池，而現在普遍使用的鋰離子電池沒有記憶效應，可以隨時充電。那些發生事故的是因為用了非原裝、雜牌的充電器，電池表示只是躺槍。

網路謠言害人不淺，微信朋友圈的謠言更是害了我們父母不淺，所以小編整理了以下針對於辨別謠言的方法，看官們可以轉給自己的父母看一下。

如何快速辨別謠言

一看是否是老帖。這類謠言具有重複性傳播的特點，一些陳年舊帖隔一段時間就會被不同的人稍加修改後再次傳播。

二看信息源是否可靠。這些被舉報的謠言，大多來自一些段子手賬號，其一貫的發帖內容都比較水。對謠言頻次較高的微信公眾號，網友在閱讀其發布的文章時要格外小心。

此外，還要看其專業定位是否與消息主題相匹配，一般來說經常發心靈雞湯的賬號在醫學問題上就不如醫療專門號可靠，當然醫療專門號還要看其是否有權威機構認證。

要求你轉發的。謠言就是為了傳播，什麼轉發送現金啊、愛心接力這都是老掉牙的套路了，但依然還有很多人信。

標題特別驚悚的。什麼驚天大秘密、陰謀論、禍害下一代等標題，再看到的時候直接繞道走。

文章無出處、不署名的。某權威研究機構/知名專家/50位諾貝爾得主聯名發布……此類文章的確很有迷惑性，但鑒別方法其實也不難。如果文章讀完還沒出現一個人名的，百分之九十說明在造謠。不然如此重大發現的科學發現，誰不想露露臉呢？

大部分謠言其實只要我們留個心眼，仔細看看都能敲出端倪，首先，我們要從不傳播謠言做起，不能讓互聯網、微信朋友圈成為了不法分子傳播謠言與虛假信息的工具。