女同，你們到底該何去何從？

近年來，有關於女同的新聞是越來越多。一不小心點進去，發現下面的評論有很多人就對女同一事展開了天際的討論。

說是討論，實際上，基本是罵聲一片倒。他們一致認為女同是一種破壞道德風氣的行為。

—1—

腐女覺得女同行為過於噁心，甚至都覺得和女同在一起會有危險。

我一個朋友的朋友，她就是女同。有一次，我朋友跟我說，說她怕那個朋友對她有非分之想，怎麼辦？

我當時就跟我朋友說，「要是你朋友想要和你那個啥，你就跟她說，現在的百合還沒開呢。」

我朋友問我說：「管它開沒開，反正我不喜歡百合，我喜歡的是向日葵。」

……

腐女不喜女同，可能是覺得女同行為噁心。而宅男不喜女同，其理由就更是奇葩而顯得無理取鬧了。

宅男一致認為女同行為會讓他們單身的幾率變大。

其實，我想說的是，你們真是想多了。是否女同，和你們是否單身沒多大關係。看你們的日本島國片去。

如此，無論是腐女還是宅男，他們始終認為自己是正確的、高尚的，從而不斷地攻擊或是遠離女同。

更讓人無法理解的是，一旦你進行辯解反駁，他們就認為你一定是女同、或者你是女同雇來的水軍。他們的眼睛看不清事實，耳朵聽不到真相。

這樣一來，對於女同一事，我就更感到萬分不解了。

畢竟，不管從某一方面來講，這本就應該是一件事不關己高高掛起的事。基本上人家吃什麼飯、穿什麼衣服、喜歡什麼人，壓根就輪不到我們去管。

與其花時間去譴責人家怎麼做怎麼做的時候，不如多花點時間關心關心自己的父母才是王道。

然而事實是，很多人總喜歡站在道德的制高點去譴責女同的行為，他們總把自己偽裝成聖母婊，覺得自己說的就是對的。從沒想過人家喜歡什麼人，關我們什麼事？

只要女同喜歡的人不是你，就麻煩你靜靜的過好自己的生活不就行了？非要跳出來秀一波存在感？

一個人喜歡另一個人，其本身就沒有錯，還是說，我們還要像舊社會一樣強行拆散不成？

我沒有絕對的支持女同，但我們不應該總以舊時的觀念去看待她們。

時代在進步，社會也在進步。就像舊社會的父母之命、媒妁之言，多少棒打鴛鴦、最後卻釀成悲劇的例子難道還不能警醒我們嗎？從婚嫁不由人到現在的自由論嫁，其中經過多少歷程，相信很多人都知道。

我想說的是，這是一個過程。至於女同，我覺得，這同樣是個過程。這個過程，需要我們靜靜觀望，同時也需要女同當事人靜靜思考。

就我所了解的一些情況，很多女同當事人也是後來才知道自己的處境的。

就像我上面說到的我朋友的朋友那位，她就是後來才知道自己原來是女同。

所以，我們讓她們自己好好思考，自己究竟是否真的喜歡百合。還是因為某些原因，讓自己討厭極了向日葵，才選擇了百合。

至於作為旁觀者的我們，難道不應該更理智的去看待這件事，然後等待其最後的結果嗎？

—2—

再者，女同並不單單發生在國內，同樣也發生在國外。

然而，對待同性間的曖昧，國外的大多數人卻是認為，同性理應被尊重。在美國，更是有53%的美國人表示，同性婚姻應被賦予和傳統婚姻同等的權利。

在這裡，我們先不說同性婚姻是否支持或 ，至少在尊重這方面，我想我們還可以做的更好。

我們時常不是說，每個人都有追求自己幸福的權利嗎？

既是如此，為何我們還如此的把女同當作是傳染病一樣不斷的疏遠呢？支持同性行為的網友，不是有一句經常調侃的話嗎——同性之間才是真愛。

無論調侃與否，我們都應尊重女同的選擇，以及她們所想要愛的權利。

我們不妨站在她們的角度去思考一下，如果我們是女同，我們還會像現在這樣遠離自己嗎？當別人用一種異樣的眼光看待自己時，你又會作何感想呢？

對於女同的行為，不要求每個人也無法做到每個人都接受，但我們不應該總是拿「道德」兩個字去綁架她們。

所謂的道德觀念，同樣應當做到與時俱進的。舊社會的父母之命，放到今天，我想會被噴的體無完膚吧。但不可否認的是，這就是當時的道德觀念。

一味的對女同進行道德綁架，我覺得，這對她們來說，並不公平。