為什麼中國癌症生存率遠比美國低？5大原因你應該知道！

下圖是世界衛生組織發布的「世界癌症生存率地圖」（2012年版，男性），顏色越深說明生存率越低，死亡率越高。

可以看出，是全世界（男性）癌症死亡率最高的國家之一！

為什麼比美國死亡率高？很多人憑直覺，認為都怪醫生水平不高，怪醫院設備落後。

但事實遠沒有這麼簡單！

鳳梨個人總結，至少有五個重要原因。除了客觀醫療水平，患者自身原因不可忽略，甚至還有「國情」因素。

我們來討論一下，也歡迎大家留言補充。

原因1： 整體醫療水平落後

這是絕大多數人想到的第一個原因。雖然一線城市的三甲醫院很多方面已經能和歐美接軌，甚至個別領域領先，但的問題是資源太不均衡，二、三、四線城市的醫療機構，無論硬體還是軟體，和一線城市差距太大。這是為什麼無數人背井離鄉，蜂擁到一線城市治療。這樣，又導致了一線醫院人滿為患，平均到每個人資源太少，影響治療效果。

原因2： 新葯和新療法滯后

絕大多數抗癌新葯都始於歐美，製藥業在大幅追趕，但仍然落後。由於監管等因素，歐美新葯進入市場至少滯後幾年。即使進入以後，由於醫保等問題，很多患者依然用不起。因此，患者經常望葯興嘆，被迫吃原料葯，或者冒著假藥的風險去印度，香港等地購買。最近的肺癌EGFR和ALK靶向藥物，PD1和CTLA4免疫藥物，就是最典型的例子。

原因3： 篩查意識和科學知識欠缺

歐美癌症發病率高，但其中很多是由於篩查發現，早期患者比較多，因此生存率要高很多，乳腺癌、結直腸癌尤其明顯，它們如果發現得早，治癒率都在95%以上！而在，絕大多數人沒有定期體檢、篩查意識，等真正出現癥狀的時候才去醫院，結果發現就是晚期。

更有人無比迷信，甚至聽到「癌症」兩字都覺得晦氣，避之不及。《癌症·真相》不知道因此少賣了多少本。可惜癌症不是靠迷信就能避免的，如果平時一點知識儲備都沒有，一旦被診斷，往往徹底蒙圈，走很多彎路，耽誤治療。

上面3個原因，大家可能都能想到。我今天想主要討論下面兩個被很多人忽視的點。

原因4： 患者依從性不好

很多患者非常矛盾，他們非常依賴醫生，但又不完全相信醫生。

一方面，他們有任何小事都想希望聽醫生建議，有人早中晚能掛3個號，跑3趟醫院；但另一方面，又覺得醫生可能為了私利會過度治療。因此，一旦治療不是特別順利，病情出現一點反覆，就動搖信心。有的擅自在治療過程中加入各種偏方；更有甚者，乾脆放棄正規治療，投入「民間神醫」懷抱。

由於這些原因，很多患者其實並沒有完成整個治療流程，因此效果自然要打折扣。

所謂用人不疑，疑人不用，這樣的搖擺態度，對醫生和患者都會帶來損失。

說起偏方，我個人非常理解大家尋求偏方的心情，畢竟現有手段對很多晚期癌症確實有局限，而有些偏方可能對某些患者確實有幫助。

但大家一定要知道，很多偏方是會影響正規治療效果的，比如很多草藥或者中成藥，會抑制化療或者靶向藥物效果。所以偏方絕不能盲目亂試，必須先和主治醫生商量。

至於找「民間神醫」，眼前就有徐婷等活生生的例子，不用多說。

由於患者依從性差，而影響治療效果的例子很多，說個最常見的，就是手術后輔助化療。

大量證據表明，一些癌症類型，比如3期結直腸癌，手術后使用化療，能顯著防止複發，提高生存率。但在，很多患者和家屬非常懼怕化療，聽信「隔壁老王」的謠言，說它會加快轉移，弊大於利，因此選擇放棄輔助化療，導致複發率更高。

這非常可惜。

美國這方面要好很多。患者對醫生專業性的信任，不僅減少醫患矛盾，也讓治療完成度更高，整體效果更好。

可能有人會說不像美國，很多醫生不靠譜，信不過。

我不認可這種說法。

首先，害群之馬一定是少數，很多人是由於媒體誇大報道，形成了偏見，絕大多數人遇到的醫生是好的。他們或許因為每天太忙，不總是面帶微笑，但內心是負責的，努力的；

其次，正因為有少數不靠譜的醫生，才更說明患者自我學習靠譜知識的重要性。抱怨他人，抱怨政府，抱怨社會很容易，網上罵人也很有快感。但唯有做一個「行動派」，先想想自己哪裡還能做得更好，積極尋求並且實施解決方案，才能真正掌握，甚至改變自己的命運。

原因5： 中美癌症類型不同

這點極為重要，但被絕大多數人忽略。

比如，美國男性前5位是：前列腺癌，肺癌，結直腸癌，膀胱癌，黑色素瘤。

而男性前5位是：肺癌，胃癌，肝癌，結直腸癌，食管癌。

可以看出，肺癌和結直腸癌是共同的，但剩下三個不同。

胃癌，肝癌和食管癌，三種癌症在高發，但美國很少。這三種癌症也被稱為「窮人癌」，因為它們在發展家，比如高發，而發達國家比較少。全世界50%以上肝癌患者都在！

關鍵問題是，這三種「窮人癌」，碰巧也是所有癌症中平均存活率非常低的三種！即使在美國，2012年的5年存活率，胃癌是25%，食管癌10%，肝癌12%。

相反，美國男性高發的癌症，平均存活率高非常多，同樣2012年，美國男性第一的前列腺癌5年存活率高達96.9%！膀胱癌是68.8%，黑色素瘤是59.9%。

事實上，美國男性排第一的前列腺癌，不僅5年存活率接近97%，患者平均壽命甚至超過社會平均值！這哪是大家想象中的癌症……

一來一去，和美國男性患者平均存活率就出現了顯著差異。

不是因為醫生不行。如果美國癌症類型和一摸一樣，平均生存率也會大幅下降的。

為什麼「窮人癌」死亡率高？

至少有兩個主要原因。

一來是因為癌症本身的特性，比如腫瘤生物學特性複雜，發現時晚期較多，很多對化療不敏感，沒有適合靶向藥物的突變基因，等等。

二來是因為發達國家這方面研究不夠。由於歐美「窮人癌」病人少，樣品不容易收集，而且不容易賺錢，所以長期以來藥廠興趣有限，新葯少。

加快對「窮人癌」研究，政府和科學家義不容辭。

另一個很重要的問題，憑什麼高發「窮人癌」，而美國沒有？

簡而言之，他們和感染，以及生活習慣關係很大。

這聽起來很糟糕，但其實暗藏一個好消息：

既然歐美「窮人癌」少，說明它們不是隨著年齡增長就一定會出現，而是很大程度上可以避免的！

大家了解他們發病原因后，根據自己和家人情況，盡量調整生活習慣，及早預防，就能大大降低風險。

小結

總而言之，癌症死亡率比歐美高，有複雜的社會和科學因素，絕不是簡單的「醫生水平不行，新葯太少」。我總結的五個原因很可能並不完全，但希望拋磚引玉。

無論患者，醫生，科學家還是政府官員，如果都能做「樂觀的行動派」，認識到局限，再優先從自己力所能及的方面努力，大家通力配合，那我們才真正有希望在把癌症變成慢性病。

參考資料：

本文轉載自微信公眾號「鳳梨因子」