誰是羅玉鳳的哈哈鏡？

羅玉鳳

「從任何錯誤前提出發的推論，都能推導出任何荒唐結果。」英國哲學家羅素的這句話，成為近日不斷發酵的「鳳姐事件」的最好註腳。

這幾天，關於公眾號「我就是鳳姐」發表的文章《求祝福，求鼓勵》以及《羅玉鳳：我做了兩個決定》被網友熱烈討論，各種關於羅玉鳳奮鬥的探討，對人生價值的反思，都隨著事件的反轉而變得荒唐可笑。

有人說，這一場被精心策劃的營銷事件，比「羅一笑事件」更讓人感到擔憂。它被精心設計，巧妙的利用了當下人心浮躁的現實，去塑造了一個所謂的勵志故事。而當泡沫被戳破，羅玉鳳在美國艱難求生真相浮現，調戲的不只是國民的智商。

關於「鳳姐」的神話，在2017年的開始就將謝幕，也算有始有終。

公眾號「我就是鳳姐」被視為營銷工具基本被坐實。賬號被封，實際註冊者被扒出，羅玉鳳公開承認文章被篡改，公眾號非本人打理，加上鳳凰網迅速與羅玉鳳劃清關係，都讓這場鬧劇變得更加荒誕不堪。

而在這之前，誰會想到這只是一場精心策劃的營銷事件?羅玉鳳拿到美國綠卡以及將20萬打賞全部捐出，所引發的網民討論、媒體的報道及反思的點滴，曾經都那麼的真實。

在一篇《面對羅玉鳳，這次為什麼罵不出來了?》的文章中，作者張暢認為羅玉鳳熟悉的掌握了這個世界的遊戲規則，並去刻意違反，達到博人眼球，最終成名的目的。「她的這種對社會階層的反叛是對當下人們普遍信念的反諷。」

而在黃燈撰文的《早生十年，鳳姐是天之驕子，不是屌絲底層》，更是將鳳姐的境遇放入社會轉型的大背景中，鳳姐現象揭露出的正是今天社會流動的阻塞。

這些看似言之鑿鑿的反思實際上只是無源之水、無本之木。因為其討論的前提都建立在公眾號「我就是鳳姐」兩篇文章上，拿到美國綠卡，欣然捐出20萬打賞，鳳姐過的比當下的大多數人都要好。可惜營銷炒作的被坐實加上羅玉鳳「我過的並不好」粉碎了這個前提。

這個社會的財富在不斷積聚，也在不斷分化，所引發的社會焦慮實屬正常。但這只是一個社會發展的某個階段，比過去可能會更好，相對應的問題也會很多。只是這些問題引發的社會焦慮成為了羅玉鳳被炒作的「底色」。