中戲老師懟《戰狼2》，「差評」難道不好？

《戰狼2》毫無徵兆地火了，而且火得一塌糊塗！連漲的票房突破50億大關指日可待。錢是賺了，正能量也釋放了，製作團隊，連同吳京本人也被捧上了天。然而，對一部市場認可的成功華語電影，爆熱中也出現了不同聲音。日前，中戲老師尹珊瑚怒懟《戰狼2》，批其無邏輯無價值觀一文不值，吳京是施虐狂心理變態，就很具有代表性。

而尹珊瑚僅是對這部電影表達質疑的一個代表性人物而已。在一部火得發燙的電影面前，誰都不願意做差評的「出頭鳥」，而尹老師「怒懟」該片，她當然招來了眾人毫不留情的討伐，稱其為「蹭紅」或「飯桶君」。當然，尹老師的話有些過。試想，用「一文不值」或「變態狂」這樣的侮辱性字眼兒評價一部作品或是人，怎麼也算暴露了她的偏激、淺薄、無禮。

就這部影片來說，能受到如此追捧，其中必有其過人之處。無論是故事背景，劇本創作，演員挑選，還是拍攝場地，價值觀認同，以及滿足觀眾對英雄，尤其是國內英雄人物的塑造上，定有妙筆生花之處

。該片的成本、付出的精力超大，製作團隊等堪稱一流，有些甚至聘用了好萊塢團隊。不能不說，這部凝結著吳京團隊心血的影片，其成功當在情理之中。

然而，就像「人無完人」一樣，一部電影雖然廣受好評，卻也要聽聽不同的聲音，只要那「差評」聲不是充滿傲慢、偏見、嫉妒、仇視。令人遺憾的是，「戰狼粉」們似乎已陷入「非我即噴」的境

地，他們對任何發出不同聲音的人都一棍子打死，誰要是不喜歡甚至說了《戰狼2》哪怕一點「壞話」，就是「戰狼粉」的死敵，質疑者不是對該片羨慕嫉妒恨，就是「居心叵測」，或有不可告人的目的，甚至還給質疑者扣上「漢奸」或「賣國賊」的帽子！

有律師稱，《戰狼2》結尾亮出的一本護照並非真實護照，這有違法律。「在證件加上自己想象的內容，是一種變造證件的行為。雖然這只是電影道具，但《戰狼2》的這個情節應該屬於涉嫌變造國家機關證件的違法行為。」他還引用了《中華人民共和國公民出境入境管理法》和《刑法》的規定來說明自己的觀點基礎。然而，「戰狼粉」死不承認，愛咋地咋地，就是不買賬。

再如，有觀眾說，玩過射擊類（CS/CF等）遊戲的人都知道，在人數和武器占絕對優勢的情況下，雙方一旦交戰，只要人數劣勢方暴露位置，基本就是死。但整部電影看下來，那三人「該死」的地方起碼有20處。就算吳京夠會玩，那「張翰」這個大菜鳥怎麼可能不死？結果，又遭「戰狼粉」一頓臭罵……至於說該片反派很弱智、薄皮汽車和薄牆能擋住重機槍和步槍的掃射，以及缺少邏輯性和突破性等等，就更不被「戰狼粉」接受了。

可見，《戰狼2》並非無可挑剔，就像任何一部優秀作品一樣，每一部上佳之作，都有提升的空間。劇情是夠了，但從影片整體上看，基本還是在走老路，可回味的地方或讓人「一驚」的地方又有多少呢？好在現在不是該片製作團隊的所有人都在固守己見，反而是「戰狼粉」態度強硬。如此，還想不想進步了？畢竟，《戰狼》還要繼續拍下去。在一片讚揚聲中，聽聽質疑者發出的肺腑之言，才是「有則改之無則加勉」的正確態度。

其實，雖然尹珊瑚老怒懟《戰狼2》，雖然她的言論在中戲校友群和其他媒體上「炸了鍋」，但還是有不少校友和網友為尹珊珊老師助威打氣。這可能倒不是因為尹老師的那些「不敬之詞」，而是代表了對影片有瑕疵的認同。由此，《戰狼2》不是老虎屁股，也不是百分百正確。雖然《戰狼2》是「揚威」的電影，但觀眾都有質疑甚至「差評」的權利。「戰狼粉」絕不該抱著非黑即白的態度面對。