西方去除《進化論》教育 難道《進化論》真的不科學嗎？

近年來以美國為首的美國學 校將《進化論》從基 礎教 育中踢出，是否就意味著《進化論》被徹底推翻？

隨著基因工程科學的發展，越來越多的人認為《進化論》是偽證，《進化論》一如既往的飽受爭議。就拿人類來說吧，人在地球上與其他物種其實格格不入，比如人沒有尾巴，人全身幾乎沒有毛髮，驚訝的是頭髮卻能無限生長，最重要一點是人生育下一代及其困難，等等這些都是人們指責《進化論》的原因。

但我們不防換個角度看，任何事物的發展都有因果關係，人類不可能誕生以來就光禿禿，不然早被冷死了，其中一定經歷過什麼，演化本身是隨機不固定的， 是由身處的環境決定的，鷹需要在高空盤旋捕食， 所以視力非常好， 深水的魚沒有光線， 所以用不到視力，有的眼睛直接演化沒了。 犬類在跟人在一起后， 順著人的意願演化出很多犬種。

身處的環境如果適應不了， 物種就會淘汰，從出土的化石就能看出猿和智人和人在不斷適應環境發生的演化，你怎麼就知道猴子里不分聰明和愚笨的，心理學家和社會學家又不是沒做過實驗研究過猴子的智力， 說白了猴子選擇了樹上較安全居住和獲取食物的途徑， 人選擇了到廣闊的大地， 所以就沒有了上肢長，尾巴不需要來平衡身體， 猴子不用奔跑，就不用下肢長，這就是偶然的環境選擇演化。

進化論能解決97%的問題，但是解決不了100%的問題，你不能因為那3%就說它是錯的，因為時代在發展，人類的眼界也越來越開闊，達爾文《進化論》提出之後的一百多年裡我們遇到了非常多當年達爾文沒有遇到的問題。你用一百多年年前提出來的理論論證這一百多年裡積存的人類進步中遇到的麻煩，本來就是不對的，現在的問題是達爾文進化論不能滿足現代生物理論的研究，現在要做的是去形成一個更完善的新的進步的理論，而不是去推翻達爾文進化論。

其實現代生物研究的基礎基因學，也是進化論的產物，進化論是現代生物學研究的基礎，這就是最好的官方認可。現代生物研究第一個要用的理論就是進化論，用進化論解決不了的才去想為什麼。所以並不能說《進化論》不科學。