是否對得起旗艦之名? 一加5/努比亞Z17/小米6拍照對比

[

]

【IT168 評測】作為目前國內關注度最高的三台國產驍龍835旗艦手機，除了那顆性能爆炸的驍龍835處理器之外，一加5/努比亞Z17/小米6的其他方面也是緊隨潮流。今天我們要講的就是用戶使用頻率最高的一個功能：拍照功能。比起2016年旗艦產品單/雙攝混戰的局面，今年的手機在拍照方面已經全面進化到雙攝。而作為品牌的當家旗艦，一加5/努比亞Z17/小米6均搭載了雙攝，下面我們就來看看這三款手機的拍照能力能否稱得上旗艦之名。

作為國內僅有的三台驍龍835旗艦手機，一加5/努比亞Z17/小米6均搭載了雙攝，這也讓它們之間的拍照對比具備實際的意義。同時，它們的拍照能力也能在一定程度上反映出目前國產旗艦手機的整體拍照水平。好，話不多少，下面我們就來看看它們在拍照硬體方面的差異：

▲三機相機配置對比

從參數表來看，三家均採用了索尼的CMOS作為相機的主鏡頭，其中，一加5與努比亞Z17均採用了索尼提供的廣角+長焦的像素方案；而小米6這採用了索尼+三星的廣角+長焦方案。除此之外，在廣角鏡頭方面，一加5不管是單位像素麵積以及光圈兩個方面都有一定優勢。而努比亞Z17與小米6雖然同為1200萬像素，但努比亞Z17採用的IMX362感測器支持全像素雙核對焦技術，理論上要比小米6的索尼IMX386要好上一些。

拍照界面對比：

▲

相比起前幾代一加那簡潔過頭的拍照界面，從一加3開始，一加手機也擁有了屬於自己的專業攝影模式，同時雙攝的加入也讓一加5擁有諸如人像等雙攝必備的模式，但是比起另外兩家，一加的拍照功能還是比較少的，比方說妹紙們都喜歡的美顏功能，雖然一加5也有，但是比起二者可調節的選項就沒有那麼豐富，這方面一加還是需要多多加強才行。

▲

作為國內第一家應用專業攝影模式的手機品牌，努比亞的相機在功能方面可以擁有目前市面上最豐富的功能，而作為努比亞的旗艦產品，努比亞Z17裝載了全新的NeoVision7系列引擎，除了繼承了上代眾多好玩的功能之外，針對Z17的雙攝還做出了眾多優化，實際體驗值得期待。

▲

在界面設計上，小米6和此前的小米機型相差不太。當然，作為一家深耕手機市場多年的企業，小米的相機也擁有相當豐富的功能，比方說合影優選、移軸攝影的功能還是挺實用的。並且由於擁有雙攝，小米6加入了人像拍攝模式。

總的來講，在界面設計方面，三款產品的設計理念均是以簡約為主，而在拍照功能方面，一加5自帶的拍照功能還是相對較少的，而努比亞Z17與小米6均擁有眾多新鮮好玩的功能，在拍照功能這方面一加5還是需要加強一下。

防抖效果對比：

從前面的配置我們了解到三台手機均擁有防抖功能，其中，一加5採用的是OSI電子防抖，努比亞Z17採用的是自家的電子防抖技術，而小米6則採用了4軸光學防抖，理論上小米的4軸光學防抖效果是最好的。實際效果如何，咱們接著往下來看：

▲防抖效果對比

可以看到，由於三台手機均擁有防抖功能，因此在劇烈的抖動中三台手機都能保證一定得穩定性。但是仔細看還是能看出一些差別，首先是採用了4軸光學防抖的小米6在測試中穩定性與其他兩款電子防抖的差別並不是特別大，可以說基本與電子防抖在同一水平線。而一加5與努比亞Z17這兩款同為電子防抖的產品中，一加5的防抖效果要比努比亞Z17好許多，看來在防抖演算法方面努比亞Z17仍需努力。

白天樣張展示：

下面我們就來看看一加5/努比亞Z17/小米這三台手機的實際樣張表現吧。

▲一加5樣張

▲努比亞Z17樣張

▲小米6樣張

▲100%放大細節對比

從這組樣張來看，三台手機擁有著不一樣的調色風格。其中小米6的照片樣張色彩最濃郁最鮮艷，而一加5與努比亞Z17的樣張雖然沒有那麼鮮艷，但它們的色彩表現更接近人眼所看到的畫面。而從放大的細節來看，同為1200萬像素的小米6在細節的表現方面要比努比亞Z17好很多，而搭載1600萬像素長焦的一加5放大后的細節卻沒有與小米6拉開差距。

▲一加5樣張

▲努比亞Z17樣張

▲小米6樣張

▲

而從這組樣張我們發現，小米6由於色彩方面的渲染過於濃郁，因此出現了偏色的現象。相比之下，努比亞Z17與一加5都能很好的還原真實的色彩，看來色彩過於濃郁也不見得是一件好事情。

▲一加5樣張

▲努比亞Z17樣張

▲小米6樣張

▲

而在色彩複雜的環境下，三台手機都能表現出相對應的水準，看來作為各家的旗艦，它們的實際表現還是相當不錯的，但是放大細節后，努比亞Z17的細節還原比起其他兩家還是有一定的差距的。

▲點擊可查看大圖（左：一加5 中：努比亞Z17 右：小米）

▲

在最後這組樣張的對比中，三台手機均有不一樣的表現，首先在對光線的控制方面，努比亞Z17由於亮度更高，天空的雲彩基本看不見了，而一加5與小米6還能看到雲彩，表現不錯。但從整個畫面來看，努比亞Z17雖然雲彩過曝，但是整體畫面亮度更高，看上去也要比其他二者更加舒適。

總體來看，在光線充足的情況下，三台手機的實際表現都相當不錯，其中，小米6的色彩是最濃郁的，但是在某些鮮艷的場景下會出現偏色的現象，而努比亞Z17的主要問題是放大后的細節表現有些差強人意。因此，在本輪中表現最好的就是一加5。

暗光環境樣張對比：

▲一加5樣張

▲努比亞Z17樣張

▲小米6樣張

▲

在光線較為複雜的夜間環境下，努比亞Z17與一加5都能保證一定得成像水準，但是小米6卻比較容易出現炫光，從上面這組樣張就能看到，在炫光控制方面小米6的確需要加強。但是放大后大家可以發現，相比努比亞Z17與小米6，一加5那枚1600萬像素的鏡頭並沒有為其帶來更優秀的噪點控制能力。反而1200萬像素的兩位選手表現更好。

▲一加5樣張

▲努比亞Z17樣張

▲小米6樣張

▲

而在沒有複雜光源的情況下，三台手機都有一個較好的表現，不管是畫面的整體感覺還是放大后的細節，三台手機都沒有太大的差距。

▲一加5樣張

▲努比亞Z17樣張

▲小米6樣張

▲

這組樣張考驗的是弱光環境下的色彩還原能力，可以看到三者的色彩表現基本看不出太大的差距。而放大后的細節也能看出三者的弱光畫質也基本處於同一水平線。

▲一加5樣張

▲努比亞Z17樣張

▲小米6樣張

▲

總的來講，相對於白天樣張所發現的差異，夜間拍攝的差異也相當明顯。首先，搭載1600萬像素廣角鏡頭的一加5在夜間的細節渲染能力並沒有與努比亞Z17以及小米6的1200萬像素拉開差距，果然像素並不是決定畫質的因素。而從三者的整體來看，小米6對於複雜光線的處理仍然需要加強。同時，由於亮度上的差異，努比亞Z17在夜間的照片亮度要比其他兩台手機要高一些，更符合普通消費者的觀感。

雙攝人像模式對比：

作為雙攝手機的重中之重，背景虛化（人像）模式的表現也是評判一台雙攝手機的主要標準，下面我們就來看看這三台手機在雙攝模式下的實際表現吧。

▲

從第一組樣張來看，面對這種前後景深明顯的畫面，三台手機均可以做出相對應的虛化，放大后也可以這看出三台手機雖然同樣搭載雙攝，但是在演算法方面還是有較大的差異的。結合整體畫面以及放大后的細節，筆者認為本組樣張中一加5的虛化最為自然。

▲

▲虛化邊緣對比

而在第二組樣張中，小米6的表現就有些差強人意了，面對更為複雜的景深環境，小米6基本沒有辦法實現正常的對焦，而努比亞Z17與一加5均可以正常識別景深信息並作出相對應的虛化。而在努比亞與一加兩者中，又以一加5小勝一籌。

為了進一步測試三台手機的景深預測效果，筆者專門準備了一套「終極」方案，樣張如下：

▲

首先這組樣張的對焦點在木架上，可以看到三台手機裡面只有努比亞Z17能做到不同景深之間的虛化效果，其它兩台手機均因為背景過於複雜出現了不同程度的虛化失效問題，從虛化的邊緣更可以看到三者之間的差異。

▲

而在這組對焦點在中心的樣張中，結果與第一組樣張基本一致，除了努比亞Z17能識別出遠近景深並做出虛化之外，另外兩台手機已經表示陣亡。

簡單來講，在較為簡單的場景下，三台手機都能做出正確的虛化，其中一加5的表現最好。而在複雜的環境下，努比亞Z17的景深預測能力得到充分展現，可以說在景深預測這一塊，努比亞Z17比起其他兩家擁有相當大的優勢。

全文小結：

在本文的最後，筆者給大家總結一下本次對比的一些關鍵點：

1、小米6的4軸防抖能力差強人意，反而採用電子防抖的一加5表現更好；

2、在日常的樣張中，小米6的畫面色彩是三者之中最鮮艷的，但面對某些場景會出現偏色的情況；

3、在日常樣張中，努比亞Z17的細節還原能力相比其他兩家仍存在一定的差距；

4、得益於高像素的加持，一加5的細節還原是三者最好的，夜間除外；

5、在夜間光線複雜的環境下，小米6的眩光控制能力還有待提高；

6、在背景相對簡單的情況下，一加5的虛化效果是最自然的；

7、在複雜的背景下，努比亞Z17表現出相當出彩的雙攝景深預測能力；

筆者認為，作為目前國內僅有的三台驍龍835國產旗艦，一加5/努比亞Z17/小米6的拍照能力與行業內其他大佬相比還是沒啥把毛病的，特別是用戶最關注的日常以及夜間拍照中，三者都表現出相當不錯的水平。但在雙攝的優化方面，三台手機仍舊有一些問題需要解決，這還需要廠家多多努力才能追上去。

相信經過本次對比之後，各位小夥伴都可以看到三款產品在拍照方面不同的閃光點了吧。什麼？還想發掘這三台旗艦手機背後的更多故事！那麼就請持續關注IT168手機頻道後續的內容哦。